Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorDias, Caroline Piettapt_BR
dc.contributor.authorKupske, Juliedy Waldowpt_BR
dc.date.accessioned2025-11-01T07:58:21Zpt_BR
dc.date.issued2025pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/298472pt_BR
dc.description.abstractObjetivos: Este estudo teve como objetivo comparar a função física e o estado cognitivo de acordo com o nível de dependência em atividades básicas de vida diária (ABVDs) e determinar qual dessas variáveis prediz melhor a capacidade de execução. Métodos: Este estudo transversal incluiu 231 indivíduos com mais de 90 anos de idade. A função física foi avaliada por meio do teste Timed Up-and-Go (TUG) e da força de preensão manual (FPM). A função cognitiva foi avaliada usando o Mini-Exame do Estado Mental (MEEM). Uma regressão logística binária ajustada para idade foi conduzida para identificar quais variáveis relacionadas ao desempenho físico ou ao estado cognitivo poderiam prever a independência em ABVDs básicas. Resultados: Os resultados mostraram que o modelo contendo o TUG (OR = 4,3; IC 95% = 2,18–8,34) em conjunto com a FPM (OR = 2,0; IC 95% = 1,14–3,45) foi aquele com melhor ajuste. Isso indica que um melhor desempenho no teste TUG aumenta em 4,3 vezes a chance do idoso ser independente, e cada incremento na FPM duplica essa chance. Conclusões: Conclui-se que idosos com melhor função física e maior força muscular têm maior probabilidade de serem independentes em ABVDs.pt_BR
dc.description.abstractObjectives: This study aimed to compare physical function and cognitive status according to the level of dependence in basic activities of daily living (ADL) and to determine which of these variables better predicts functioning. Methods: This crosssectional study included 231 individuals over 90 years of age. Physical function was assessed using the Timed Up-and-Go (TUG) test, handgrip strength (HGS), and cognitive function was assessed using the Mini-Mental State Examination (MMSE). A binary logistic regression adjusted for age was conducted to identify which variables related to physical performance or cognitive status could predict independence in basic ADL. Results: The results showed that the model including TUG (OR = 4.3; 95% CI = 2.18– 8.34) along with HGS (OR = 2.0; 95% CI = 1.14–3.45) provided the best fit. This indicates that better performance on the TUG test increases the odds of independence by 4.3 times, and each increment in HGS doubles that chance. Conclusions: We conclude that older individuals with better physical function and greater muscle strength are more likely to be functional in ADLs.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectEnvelhecimentopt_BR
dc.subjectAgingen
dc.subjectAged 80 and overen
dc.subjectIdosopt_BR
dc.subjectHandgrip strengthen
dc.subjectAvaliação funcionalpt_BR
dc.subjectTimed-up-and-go testen
dc.subjectForça muscularpt_BR
dc.subjectMãospt_BR
dc.subjectFunctional independenceen
dc.titleFunção física versus estado cognitivo : qual prediz a independência em atividades básicas entre idosos longevos ?pt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.identifier.nrb001294881pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentEscola de Educação Física, Fisioterapia e Dançapt_BR
dc.degree.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humanopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2025.pt_BR
dc.degree.leveldoutoradopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples