Análise bibliométrica da produção científica sobre ordem de autoria indexada na base de dados Scopus

Abstract

Este trabalho objetiva analisar as características da produção científica sobre ordem de autoria a partir dos documentos indexados na base Scopus. Justifica-se a contribuição da pesquisa em função da necessidade de discussão acerca das práticas de autoria entre a comunidade científica no Brasil. Realizou-se uma pesquisa bibliométrica com a finalidade de buscar e levantar referências relacionados à comunicação científica, atribuição de autoria e ordem de autoria. Os dados foram coletados na base de dados Scopus, examinando-se 159 autores, 160 instituições, 143 periódicos e 1.082 documentos. Os resultados indicam que o ano com mais produções científicas sobre ordem de autoria na Scopus foi em 2021, com 9,12% dos documentos da pesquisa. A maioria dos autores da pesquisa (37,73%) possui dois artigos sobre ordem de autoria, sendo os mais produtivos da pesquisa Vincent Larivière e Cassidy R. Sugimoto. A maioria dos autores mais produtivos possuem Doutorado em Biblioteconomia e Ciência da Informação e estão vinculados à instituições localizadas na América do Norte. 28,12% das instituições são responsáveis pela produção de 4 documentos sobre o tema na pesquisa, e os países das instituições com mais documentos são os Estados Unidos e a Espanha, sendo as instituições mais produtivas o Indiana University Bloomington e a Universitat de València. 42,65% dos periódicos publicam dois documentos sobre ordem de autoria, sendo as revistas mais produtivas na pesquisa a Scientometrics e a Library Philosophy and Practice. Os dados mostram uma predominância de periódicos de acesso aberto, com país de origem Estados Unidos e que possuem “Ciências Sociais: Biblioteconomia e Ciências da Informação” como área temática de acordo com a classificação da Scopus. Na métrica do CiteScore, há sete periódicos acima de 7.0, cinco entre 7.0 e 3.0, e seis abaixo de 3.0. Quanto aos quartis, há 12 periódicos no Q1, dois no Q2, quatro no Q3 e nenhum no Q4. Em relação ao SNIP, há 12 periódicos acima de 1.000, três entre 1.000 e 0.500 e cinco abaixo de 0.500. Na área temática Social Sciences Library and Information Sciences do CiteScore rank 2024, há sete periódicos dentro dos 50 primeiros ranqueados, três entre as posições 51 e 100, três entre as posições 100 e 150 e três abaixo da posição 151. Em relação ao índice H, três possuem índice H acima de 50 e abaixo de 100, enquanto os 12 restantes possuem índice abaixo de 50. Conclui-se que a maioria dos periódicos identificados na pesquisa possuem indicadores bibliométricos altos. Em síntese, o trabalho contribui para a análise da produção científica sobre ordem de autoria e reforça a importância da discussão de diretrizes de autoria em práticas acadêmicas brasileiras.

This work aims to analyze the characteristics of scientific production on authorship order based on documents indexed in the Scopus database. The research's contribution is justified by the need for discussion on authorship practices within the scientific community in Brazil. A bibliometric study was conducted to search for and compile references related to scientific communication, authorship attribution, and authorship order. Data were collected from the Scopus database, examining 159 authors, 160 institutions, 143 journals, and 1,082 documents. The results indicate that the year with the most scientific productions on authorship order in Scopus was 2021, accounting for 9.12% of the research documents. The majority of the authors in the study (37.73%) have two articles on authorship order, with Vincent Larivière and Cassidy R. Sugimoto being the most productive. Most of the most productive authors hold PhDs in Library and Information Science and are affiliated with institutions located in North America. 28.12% of the institutions are responsible for producing 4 documents on the topic in the research, and the countries of the institutions with the most documents are the United States and Spain, with Indiana University Bloomington and Universitat de València being the most productive institutions. 42.65% of the journals publish two documents on authorship order, with Scientometrics and Library Philosophy and Practice being the most productive journals in the research. The data show a predominance of open-access journals, with the United States as their country of origin and "Social Sciences: Library and Information Science" as their thematic area according to the Scopus classification. In terms of the CiteScore metric, there are seven journals above 7.0, five between 7.0 and 3.0, and six below 3.0. Regarding quartiles, there are 12 journals in Q1, two in Q2, four in Q3, and none in Q4. In relation to the SNIP, there are 12 journals above 1.000, three between 1.000 and 0.500, and five below 0.500. In the Social Sciences Library and Information Sciences thematic area of the CiteScore rank 2024, there are seven journals within the top 50 ranked, three between positions 51 and 100, three between positions 100 and 150, and three below position 151. Regarding the H-index, three have an H-index above 50 and below 100, while the remaining 12 have an index below 50. It is concluded that most of the journals identified in the research have high bibliometric indicators. In summary, this work contributes to the analysis of scientific production on authorship order and reinforces the importance of discussing authorship guidelines in Brazilian academic practices.