O descrédito à ciência como fenômeno híbrido entre comunicação e saúde : uma revisão sistemática
View/ Open
Date
2025Author
Advisor
Academic level
Specialization
Subject
Abstract in Portuguese (Brasil)
Introdução: O cenário de polarização política estabelecido a partir de 2015 a nível nacional e internacional deu vazão para perspectivas de desconfiança generalizada e crises na saúde e na comunicação. Nesse sentido, o descrédito à ciência se manifestou como um fenômeno da pós-verdade e trouxe à tona a intersecção entre áreas do conhecimento. Posturas negacionistas, discursos anticiência e antivacina foram impulsionados por circunstâncias de desinformação, especialmente sob a roupagem de fake n ...
Introdução: O cenário de polarização política estabelecido a partir de 2015 a nível nacional e internacional deu vazão para perspectivas de desconfiança generalizada e crises na saúde e na comunicação. Nesse sentido, o descrédito à ciência se manifestou como um fenômeno da pós-verdade e trouxe à tona a intersecção entre áreas do conhecimento. Posturas negacionistas, discursos anticiência e antivacina foram impulsionados por circunstâncias de desinformação, especialmente sob a roupagem de fake news. Objetivo: Realizar uma revisão integrativa da literatura que relacione o conceito de "descrédito à ciência" aos campos da comunicação e da saúde. Métodos: Revisão sistemática de literatura com artigos capturados nas bases de referências da BVS e PubMed, publicados no período 2015-2024, nos idiomas português, espanhol e inglês, sem filtro geográfico. De um total de 62 textos, 17 foram considerados para a revisão. Resultados: Não houve repetição de nenhum primeiro autor entre os artigos revisados; houve uma concentração dos anos de publicação em 2021 e 2024, com quatro publicações cada; apenas uma revista publicou mais de um texto, a BMC Public Health; e, quanto aos objetivos de cada estudo, dois foram os temas principais: vacinas e covid-19, em associações entre si e com outros elementos. Foram encontradas intersecções entre os termos "vacina" e "covid-19", associados à desinformação, à hesitação vacinal e às mídias sociais. Desconfiança na legitimidade da pesquisa científica, ausência de consenso e ceticismos na ciência também foram apontados como determinantes para a saúde. Conclusão: As abordagens compartilham impactos na comunicação, na saúde e na sociedade, indicando a complexidade do descrédito ao fazer científico e suas implicações. ...
Abstract
Introduction: The political polarization scenario that emerged from 2015 onward, both nationally and internationally, gave rise to widespread distrust and crises in health and communication. In this context, the discrediting of science manifested as a post-truth phenomenon and brought to light the intersection between different fields of knowledge. Denialist stances, anti-science, and anti-vaccine discourses were fueled by circumstances of misinformation, particularly under the guise of fake ne ...
Introduction: The political polarization scenario that emerged from 2015 onward, both nationally and internationally, gave rise to widespread distrust and crises in health and communication. In this context, the discrediting of science manifested as a post-truth phenomenon and brought to light the intersection between different fields of knowledge. Denialist stances, anti-science, and anti-vaccine discourses were fueled by circumstances of misinformation, particularly under the guise of fake news. Objective: To conduct an integrative literature review linking the concept of "discrediting science" to the fields of communication and health. Methods: Systematic literature review using articles sourced from BVS and PubMed reference databases, published between 2015 and 2024, in Portuguese, Spanish, and English, with no geographic filter. Out of a total of 62 texts, 17 were included in the review. Results: No first author was repeated among the reviewed articles; there was a concentration of publications in the years 2021 and 2024, with four publications each; only one journal, BMC Public Health, published more than one article. Regarding the objectives of each study, two main themes emerged: vaccines and COVID-19, both in relation to each other and to other elements. Intersections were found between the terms "vaccine" and "covid-19", associated with misinformation, vaccine hesitancy, and social media. Distrust in the legitimacy of scientific research, lack of consensus, and scientific skepticism were also identified as determinants for health. Conclusion: The approaches share impacts on communication, health, and society, highlighting the complexity of the discrediting of scientific work and its implications. ...
Institution
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Medicina. Curso de Especialização em Saúde Pública.
Collections
-
Health Sciences (1744)
This item is licensed under a Creative Commons License
