Pesquisa em psicoterapia psicanalítica : questões éticas e epidemiológicas

Abstract

Examinam-se os problemas na pesquisa em psicoterapia de orientação psicanalítica (POP) diante da remedicalização da psiquiatria e das controvérsias na literatura quanto à sua eficácia e efetividade. Discutem-se as aspirações contemporâneas de abolir rapidamente conflito, dor e sofrimento, opostas, em boa medida, ao método, técnica e duração dessa terapêutica. Como medir eficácia e efetividade em POP? Qual o papel dos diferentes modelos de relação mente-cérebro subjacentes às pesquisas em psicofarmacoterapia e POP9 Foi feito um sumário das diferenças entre os paradigmas clássico, linear e novo desta complexidade, com destaque para a crítica de Mandell ao modelo linear na pesquisa com psicofármacos. Caracterizam-se os problemas éticos e bioéticos derivados das transformações na medicina e na psiquiatria.

In the present paper, the authors examine some problems concerning psychoanalytic psychotherapy research in face of psychiatry remedicalization and the controversies found in the literature regarding its efficacy and effectiveness. The authors discuss the current trends towards the quick abolishment of conflict, pain, and suffering, in opposition to the values, methods, technique, and duration of psychoanalytic psychotherapy. How to measure efficacy and effectiveness? What is the role of the different models of mind-bram relations underlying researches in psychopharmacotherapy and psychoanalytic psychotherapy? The authors summarize the differences between the classic linear Science paradigm and the new complexity paradigm, emphasizing Mandelfs critique of the linear model in psychopharmacotherapy research. The ethical and bioethical problems arising from the transformations in medicine and psychiatry are also characterized.