A enunciação da crueldade em "Pai contra mãe" de Machado de Assis e o esboço de uma teoria do hiato em literatura

Abstract

“Pai contra Mãe” --uma das peças mais cruéis da literatura machadiana --acompanha Cândido Neves, caçador de escravos, que vive no limite da miséria. A leitura aqui apresentada busca esmiuçar como essa crueldade, se não narrada, está posta no texto através de um sistema de relações do qual emana um sentido que não pode ser completamente (re)dito, embora presente. Partindo da proposição do linguista Émile Benveniste, sobre o semiótico e o semântico na língua, entre os quais há um hiato, buscamos ler o indizível no conto, onde se enuncia a crueldade, o que implica fazer uma leitura a partir de sua enunciação. Assim, propomos uma possibilidade de mobilização desse referencial, esboçando uma teoria do hiato em literatura.

“Pai contra Mãe” –one of the cruelest works by Machado de Assis –follows Cândido Neves, a slave catcher who lives on the edge of poverty. Here we present a way to read how this cruelty, if it is not narrated, is present in the text through a system of relations from which a meaning that cannot be fully recreated emerges. Based on the linguistic proposition of semiotics and semantics in language and the hiatus between these two modes of meaning, established by Émile Benveniste, we intend to show the unspeakable aspect in this short story, where cruelty is enunciated, which means that the text is read based on its enunciation. Thus, we propose a possible mobilization of this theoretical framework, outlining a hiatus theory in literature.