Mostrar registro simples

dc.contributor.authorBatassini, Éricapt_BR
dc.contributor.authorOliveira, João Lucas Campos dept_BR
dc.contributor.authorBeghetto, Mariur Gomespt_BR
dc.date.accessioned2025-02-07T06:56:15Zpt_BR
dc.date.issued2025pt_BR
dc.identifier.issn0104-1169pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/284901pt_BR
dc.description.abstractObjetivo: demonstrar o dimensionamento do pessoal de enfermagem em terapia intensiva estimado por dois cálculos, utilizando o Nursing Activities Score como um dos seus componentes centrais. Método: estudo descritivo, retrospectivo, que compilou as pontuações do Nursing Activities Score de pacientes de cinco Unidades de Terapia Intensiva de um hospital do sul do Brasil. Dois cálculos foram empregados para dimensionar o quadro de enfermagem. Além de outros componentes, o cálculo I converteu o escore do Nursing Activities Score em minutos e horas; e o cálculo II utilizou este escore sobre um denominador correspondente a um profissional de enfermagem/dia, tendo em vista duas modalidades de turnos de trabalho. Em ambas as equações, respeitou-se a proporção de 52% de enfermeiros. Resultados: nas 9.610 avaliações, a média do Nursing Activities Score foi de 85,9% (80,8% a 96,4%). Enquanto o cálculo I estimou 164 profissionais, o cálculo II projetou 176 e 140 trabalhadores para cinco e quatro turnos, respectivamente. A diferença de enfermeiros entre métodos chegou a 18 profissionais. Conclusão: a escolha do cálculo e o número de turnos de trabalho interferem substancialmente na estimativa de pessoal de enfermagem intensivista. Isso pode fundamentar revisão metodológica na normatização do dimensionamento de enfermagem desta área.pt_BR
dc.description.abstractObjective: to demonstrate the sizing of intensive care nursing staff estimated by two calculations, using the Nursing Activities Score as one of its central components. Method: descriptive, retrospective study that compiled the Nursing Activities Score scores of patients in five Intensive Care Units of a hospital in southern Brazil. Two calculations were used to size the nursing staff. In addition to other components, calculation I converted the Nursing Activities Score into minutes and hours; and calculation II used this score on a denominator corresponding to one nursing professional/day, considering two types of work shifts. In both equations, the proportion of 52% of nurses was respected. Results: in the 9,610 evaluations, the mean of Nursing Activities Score was 85.9% (80.8% to 96.4%). While calculation I estimated 164 professionals, calculation II projected 176 and 140 workers for five and four shifts, respectively. The difference in nurses between the methods was 18 professionals. Conclusion: the choice of the calculation and the number of work shifts substantially interfere in the estimation of intensive care nursing staff. This may support a methodological review in the standardization of nursing sizing in this area.en
dc.description.abstractObjetivo: demostrar el dimensionamiento del personal de enfermería en cuidados intensivos estimado mediante dos cálculos, utilizando el Nursing Activities Score como uno de sus componentes centrales. Método: estudio descriptivo, retrospectivo, que recopiló los puntajes del Nursing Activities Score de pacientes de cinco Unidades de Cuidados Intensivos de un hospital del sur de Brasil. Se utilizaron dos cálculos para dimensionar el personal de enfermería. Además de otros componentes, el cálculo I convirtió la puntuación del Nursing Activities Score en minutos y horas; y el cálculo II utilizó este puntaje sobre un denominador correspondiente a un profesional de enfermería/día, considerando dos tipos de turnos de trabajo. En ambas ecuaciones se respetó la proporción del 52% de enfermeros. Resultados: en las 9.610 evaluaciones, la puntuación media del Nursing Activities Score fue del 85,9% (80,8% a 96,4%). Mientras el cálculo I estimó 164 profesionales, el cálculo II proyectó 176 y 140 trabajadores para cinco y cuatro turnos, respectivamente. La diferencia de enfermeros entre métodos llegó a 18 profesionales. Conclusión: la elección del cálculo y el número de turnos de trabajo interfieren sustancialmente en la estimación del personal de enfermería de cuidados intensivos. Esto puede fundamentar una revisión metodológica en la estandarización del dimensionamiento de enfermería en esta área.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista latino-americana de enfermagem. Vol. 33 (2025), e4411, 8 p.pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectRedução de pessoalpt_BR
dc.subjectPersonnel downsizingen
dc.subjectCarga de trabalhopt_BR
dc.subjectWorkloaden
dc.subjectEquipe de enfermagempt_BR
dc.subjectNursing, teamen
dc.subjectIntensive care unitsen
dc.subjectUnidades de terapia intensivapt_BR
dc.subjectNursing staff, hospitalen
dc.subjectRecursos humanos de enfermagem hospitalarpt_BR
dc.subjectCritical careen
dc.subjectCuidados críticospt_BR
dc.subjectReducción de personales
dc.subjectCarga de trabajoes
dc.subjectGrupo de enfermeríaes
dc.subjectUnidades de cuidados intensivoses
dc.subjectPersonal de enfermería en hospitales
dc.subjectCuidados críticoses
dc.titleDemonstração de métodos de cálculo para o dimensionamento da equipe de enfermagem em terapia intensivapt_BR
dc.title.alternativeDemonstration of sizing nursing staff methods in intensive care en
dc.title.alternativeDemostración de métodos de cálculo para dimensionar el equipo de enfermería en cuidados intensivos es
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001241182pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples