Temas polêmicos : um capítulo à parte nos 30 anos da Movimento

Abstract

Este ensaio trata do protagonismo dos Temas Polêmicos nos 30 anos da revista Movimento. Na primeira parte traz uma revisão de todos os 25 artigos que compuseram a referida seção, publicados entre 1994 e 2012, enfatizando o caráter singular desse dispositivo editorial na projeção da revista no cenário nacional. Na segunda parte, além da apresentação do artigo “Practising Soft Science in the Field of Health/Praticando Ciências Moles no Campo da Saúde”, de Denise Gastaldo e Joan Eakin, e da estrutura da primeira série internacional da seção, são arroladas três razões para a retomada dos Temas Polêmicos com foco na marginalização acadêmica das pesquisas qualitativas em saúde: (1) internacionalização com os “pés” no território latino-americano e incentivo à publicação multilíngue; (2) ampliação do compromisso com os princípios da Ciência Aberta; e (3) posicionamento da revista como um veículo de divulgação da produção oriunda da pesquisa qualitativa. Em conclusão, há a aposta de que a revista dá mais um passo em direção à valorização das Ciências Sociais e Humanas.

This essay deals with the protagonism of Controversial Topics in the 30 years of the journal Movimento. The first part reviews all 25 articles that made up this section, published between 1994 and 2012, emphasizing the unique character of this editorial device in the projection of the journal on the national scene. In the second part, in addition to the presentation of the article “Practising Soft Science in the Field of Health”, by Denise Gastaldo and Joan Eakin, and the structure of the first international series of the section, three reasons are listed for the resumption of Controversial Topics with a focus on the academic marginalization of qualitative health research: (1) internationalization with its “feet” in Latin American territory and encouragement of multilingual publication; (2) broadening the commitment to the principles of Open Science; and (3) positioning the journal as a vehicle for disseminating production originating from qualitative research. In conclusion, there is a belief that the journal is taking another step toward the valorization of Social Sciences and Humanities.

Este ensayo aborda el protagonismo de Temas Controversiales en los 30 años de la revista Movimento. La primera parte repasa los 25 artículos que componen esta sección, publicados entre 1994 y 2012, destacando el carácter único de este dispositivo editorial en la proyección de la revista en el escenario nacional. En la segunda parte, además de la presentación del artículo «Practising Soft Science in the Field of Health (La práctica de las ciencias blandas en el ámbito de la salud)», de Denise Gastaldo y Joan Eakin, y de la estructura de la primera serie internacional de la mencionada sección, se enumeran tres razones para la reanudación de Temas Controversiales con el foco puesto en la marginación académica de la investigación cualitativa en salud: (1) la internacionalización con los «pies» en territorio latinoamericano y el fomento de la publicación multilingüe; (2) la ampliación del compromiso con los principios de la Ciencia Abierta; y (3) el posicionamiento de la revista como vehículo de difusión de los resultados de la investigación cualitativa. En conclusión, la revista da un paso más hacia la valorización de las Ciencias Sociales y Humanidades.