Entre o dissenso e a convergência : posições do Brasil, BRICS e Estados Unidos sobre a questão Palestina na Assembleia Geral das Nações Unidas (2003 - 2023)

Abstract

O objetivo do presente artigo é analisar a convergência do posicionamento do Brasil com o do BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul) e dos Estados Unidos (EUA) frente ao conflito israelo-palestino nas Nações Unidas. Para tal, realizou-se uma análise da Política Externa Brasileira (PEB) na Assembleia Geral das Nações Unidas (AGNU), de forma comparada com os demais países do BRICS e com os Estados Unidos, a fim de detectar os principais padrões de posicionamento desses países no que se refere à Questão Palestina ao longo das últimas duas décadas (2003-2023). As conclusões obtidas apontam para mudanças substanciais na convergência entre esses países, a partir de mudanças no padrão de posicionamento brasileiro perante a Organização das Nações Unidas (ONU), durante o governo Bolsonaro (2019-2022). No restante das duas décadas, houve um alto grau de convergência do Brasil e demais BRICS nos posicionamentos sobre a Questão Palestina na AGNU, e um alto grau de dissensão com osEstados Unidos.

The objective of this article is to analyze the convergence of Brazil's stance with that of the BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa) regarding the Israeli-Palestinian conflict at the United Nations. To do so, an analysis of Brazilian Foreign Policy at the United Nations General Assembly (UNGA) was conducted, compared with the other BRICS countries and with the United States, in order to detect the main patterns of positioning of these countries regarding the Palestinian Issue over the past two decades (2003-2023). The conclusions point to substantial changes in convergence among these countries, stemming from shifts in Brazil's positioning pattern towards the UN during the Bolsonaro administration (2019-2022). Throughout the rest of the two decades, there was a high degree of convergence between Brazil and other BRICS countries in their positions on the Palestinian Issue at the UNGA, and a high degree of dissension with the United States.