Assumptions for a Decolonial International Law : a manifesto

Abstract

Based on the recognition that International (modern) Law is a tool that allows for the construction of coloniality and the maintenance of the abyssal line, this text aims to conduct a transversal dialogue that enables a new understanding of the International Law, presenting it, alternatively, as a tool of social regulation that allows breaking with the exclusions and inequalities. For that, we propose a dialogue between decolonial authors, TWAILers and counter-hegemonic critics, enabling an epistemological encounter to think about alternatives to the Eurocentric rationality of International Law from another locus: the Latin American, therefore presenting the assumptions to consider a decolonial International Law.

Partiendo del reconocimiento de que el Derecho Internacional (moderno) es una herramienta que permite la construcción de la colonialidad y el mantenimiento de la línea abismal, este texto pretende realizar un diálogo transversal que posibilite una nueva comprensión del Derecho Internacional, presentándolo, alternativamente, como una herramienta de regulación social que permita romper con las exclusiones y desigualdades. Para ello, proponemos un diálogo entre autores decoloniales, TWAILers y críticos contrahegemónicos, posibilitando un encuentro epistemológico para pensar alternativas a la racionalidad eurocéntrica del derecho internacional desde otro locus: el latinoamericano, presentando así los presupuestos para considerar una derecho internacional decolonial

Partant de la reconnaissance que le droit international (moderne) est un outil qui permet la construction de la colonialité et le maintien de la ligne abyssale, ce texte vise à mener un dialogue transversal qui permet une nouvelle compréhension du droit international, en le présentant, alternativement, comme un outil de régulation sociale qui permet de rompre avec les exclusions et les inégalités. Pour cela, nous proposons un dialogue entre auteurs décoloniaux, TWAILers et critiques contre-hégémoniques, permettant une rencontre épistémologique pour penser des alternatives à la rationalité eurocentrique du Droit International à partir d’un autre locus: l’Amérique latine, présentant ainsi les hypothèses pour envisager un Droit Internationale Décoloniale.