Mostrar registro simples

dc.contributor.authorBellelli, Alessandrapt_BR
dc.contributor.authorSantos, Marco Fridolin Sommer dospt_BR
dc.contributor.authorSantos, Vitória Monego Sommerpt_BR
dc.date.accessioned2024-10-15T06:41:00Zpt_BR
dc.date.issued2023pt_BR
dc.identifier.issn1678-5029pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/279969pt_BR
dc.description.abstractO ensaio analisa, sob o plano do direito interno e europeu, a evolução da ação inibitória coletiva contra as cláusulas abusivas, valorando tanto os elementos positivos na "construção" do remédio, quanto os seus aspectos críticos existentes, de modo a traçar um balanço da funcionalidade e eficiência deste instrumento de tutela, passados vinte anos da sua introdução no Código Civil. Se confirma com essa análise a centralidade e o papel fundamental da ação inibitória no sistema de tutela preventiva coletiva dos consumidores, apesar da escassa aplicação jurisprudencial do remédio. Em particular, destaca-se o acentuar-se da importância da função dissuasora face à crescente difusão de outros instrumentos de prevenção alternativos em relação à própria ação inibitória, que limitam a sua utilização em tribunal, mas cuja eficácia depende estritamente da existência das ações inibitórias e do seu poder dissuasório.pt_BR
dc.description.abstractThis essay analyses the evolution of the collective inhibitory action against unfair contract terms under the perspective of the domestic and European law. More precisely, the focus is on both the positive aspects and the critical issues of the remedy. The aim of this essay is to evaluate the efficacy of this remedy twenty years after its introduction into the Italian Civil Code.The analysis confirms that this remedy plays a key role in pursuing a preventive and collective form of protection for consumers, despite having been little considered by the case-law. Specifically, whereas there is an increasing use of other preventive/alternative remedies, this work emphasizes the growing relevance of the inhibitory action’s deterrent effect. Indeed, while those preventive/alternativeremedies are generally preferred to the inhibitory action under consideration, the effectiveness of the former still heavily relies on the existence and deterrent effect of the latteren
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofCadernos do programa de pós-graduação em direito. Vol. 18, n. 1 (2023), p. 78-91.pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectInhibitory Injunctionen
dc.subjectTutela inibitóriapt_BR
dc.subjectAção coletivapt_BR
dc.subjectUnfair Contract Termsen
dc.subjectAção inibitóriapt_BR
dc.subjectCivil Codeen
dc.subjectTutela coletivapt_BR
dc.subjectProteção e defesa do consumidorpt_BR
dc.subjectCláusula abusivapt_BR
dc.subjectItáliapt_BR
dc.titleA ação inibitória contra as cláusulas abusivaspt_BR
dc.title.alternativeInibitory injunction against unfair contract terms en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001193511pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples