Contextos licenciadores de sujeito nulo em podcasts

Abstract

De uma língua caracterizada como pro-drop, o português brasileiro tem, com o passar dos anos, demonstrado uma mudança de comportamento preferindo o preenchimento do sujeito. Estudos sobre o tema sugerem que está havendo uma alteração progressiva no padrão de preenchimento do sujeito, mais precisamente e mais evidentemente a partir do século XIX (cf. Duarte, 1993, entre outros). Resta, então, compreender o que favorece que esses casos residuais de sujeito nulo ainda aconteçam na língua. O presente estudo investiga o fenômeno do sujeito nulo em PB a partir de duas questões: i) que fatores gramaticais favorecem a utilização de sujeito nulo pelo falante de PB?; ii) os fatores investigados em Ayres (2021) – a saber: morfologia verbal (Duarte, 1993, 1995), padrão linear *V1 (Kato, 2000), gênero semântico (Creus; Menuzzi, 2004) e conexão discursiva ótima (Paredes Silva, 2003) – são suficientes para justificar todos os dados de sujeitos nulos encontrados em um corpus de língua falada do PB?. Portanto, os objetivos desse trabalho são: i) analisar as ocorrências de sujeito nulo a partir dos quatro fatores acima mencionados e ii) verificar se há um fator que possa descrever os casos de sujeito nulo em PB de maneira plena ou se a explicação para esses casos só pode surgir a partir da combinação entre esses fatores. Para isso, foi criado um corpus ainda inédito nesse tipo de investigação, a partir da transcrição e da análise de seis episódios de podcasts, gênero comum e popular nos dias de hoje, sendo dois episódios de cada canal diferente. A partir de 1.738 contextos de sujeito, verificamos que 70,65% correspondem a posições preenchidas e apenas 29,35% correspondem a posições vazias. Esse resultado vai ao encontro de pesquisas que mostram que a língua vem cada vez menos licenciando contextos nulos. Para os 510 casos de sujeito nulo encontrados no corpus, a análise individual dos fatores apontou que o gênero semântico é o fator mais relevante para explicar os casos de sujeitos nulos em PB, chegando a 75,9% dos casos explicados. Ao combinarmos os fatores, seja em duplas, trios ou quarteto, a combinação que explica de maneira mais satisfatória os dados (96,7%) é a união entre todos os quatro fatores. Contudo, a análise de um subgrupo que desconsidera primeira e segunda pessoa devido ao envolvimento do gênero semântico especificamente, em um total de 287 ocorrências, mostra que é possível explicarmos 99,7% dos dados a partir da combinação do trio que envolve padrão linear *V1, conexão discursiva ótima e gênero semântico. Os poucos casos que não são explicados pelos fatores licenciadores nas duas análises (sobre 510 e sobre 287 ocorrências), na verdade, são explicados por fatores externos, podendo ser suprimidos graças ao contexto ativado pelo ambiente comunicativo. Constatamos, com esse estudo, que cerca de 99,7% dos dados analisados podem ser explicados por pelo menos um dos fatores citados por Ayres (2021), atingindo plenamente o objetivo da investigação em um novo corpus de gênero oral.

From a language characterized as pro-drop, Brazilian Portuguese has, over the years, demonstrated a change in behavior preferring to fill in the subject position. Studies on the topic suggest that there is a progressive change in the subject's filling pattern, more precisely and more evidently from the 19th century onwards (cf. Duarte, 1993, among others). It remains, then, to understand what favors these residual cases of null subjects still occurring in the language. The present study investigates the phenomenon of the null subject in BP based on two questions: i) what grammatical factors favor the use of the null subject by the BP speaker?; ii) the factors investigated in Ayres (2021) – namely: verbal morphology (Duarte, 1993, 1995), linear pattern *V1 (Kato, 2000), semantic gender (Creus; Menuzzi, 2004) and optimal discursive connection (Paredes Silva , 2003) – are they sufficient to justify all the data from null subjects found in a BP spoken language corpus? Therefore, the objectives of this work are: i) to analyze the occurrences of null subject based on the four factors mentioned above and ii) to verify if there is a factor that can fully describe the cases of null subject in BP or if the explanation for these cases can only arise from the combination of these factors. To this end, an unprecedented corpus of this type of investigation was created, based on the transcription and analysis of six podcast episodes, a common and popular genre today, two episodes from each different channel. From 1,738 subject contexts, we found that 70.65% correspond to filled positions and only 29.35% correspond to empty positions. This result is in line with research that shows that the language is decreasingly licensing null contexts. For the 510 cases of null subjects found in the corpus, the individual analysis of the factors showed that semantic gender is the most relevant factor to explain the cases of null subjects in BP, reaching 75.9% of the cases explained. When combining the factors, whether in pairs, trios or quartet, the combination that most satisfactorily explains the data (96.7%) is the union between all four factors. However, the analysis of a subgroup that disregards first and second person due to the involvement of semantic gender specifically, in a total of 287 occurrences, shows that it is possible to explain 99.7% of the data based on the combination of the trio that involves linear pattern *V1, optimal discursive connection and semantic genre. The few cases that are not explained by the licensing factors in the two analyzes (about 510 and about 287 occurrences), in fact, are explained by external factors, and can be suppressed thanks to the activated context in the communicative environment. We found, with this study, that around 99.7% of the data can be explained by at least one of the factors mentioned by Ayres (2021), fully achieving the objective of the investigation in a new oral genre corpus.