Imigração haitiana no Brasil : revisão da produção acadêmica após doze anos do terremoto de 2010

Abstract

Objetivo: realização de revisão sistemática da produção científica brasileira em revistas que envolvessem a avaliação da psicologia sobre o fenômeno da imigração haitiana para o Brasil, a partir do Terremoto de 2010 no Haiti. Método: busca nas bases de dados PePSic, PsycINFO, SciELO e Web of Science, nos idiomas espanhol, inglês e português; entre os anos 2010 e 2021. A revisão foi baseada nos passos indicados pelo Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Resultados: 17694 artigos encontrados, 38 atenderam os critérios de inclusão, havendo seis temáticas centrais diferentes; Saúde, Trabalho, Integração Psicossocial, Educação, Políticas e Processos Migratórios, e Racismo. 29 artigos eram qualitativos (76,31%); 31 resultados entre 2018 e 2021 (81,58%); existindo destaque para a Universidade Federal de Santa Catarina, com 8 publicações (21,05%) e para o predomínio da região sul do país, com 18 resultados (47,37%). Discussão: os subtemas mais trabalhados foram: Problemas Laborais, Dificuldades com o Idioma, Racismo, Prejuízos na Saúde, Assistencial Religioso, Remessas Financeiras e Família, e Acolhida Despreparada do Governo. Percebeu-se uma fragilidade metodológica. Em muitos artigos houve ausência de detalhes sobre a população estudada, como a abordagem metodológica, ou não mencionar o local da realização da pesquisa, não citar aprovação de comitê de ética ou não abordar o financiamento da pesquisa.

Objective: to carry out a systematic review of the Brazilian scientific production in journals that involved the evaluation of psychology on the phenomenon of Haitian immigration to Brazil, from the 2010 Haiti Earthquake. Method: search in the databases PePSic, PsycINFO, SciELO and Web of Science, in Spanish, English and Portuguese; between the years 2010 and 2021. The review was based on the steps indicated by the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Results: 17694 articles were found, 38 met the inclusion criteria, with six different central themes; Health, Work, Psychosocial Integration, Education, Migration Policies and Processes, and Racism. 29 articles were qualitative (76.31%); 31 results between 2018 and 2021 (81.58%); there was an emphasis on the Federal University of Santa Catarina, with 8 publications (21.05%) and the predominance of the southern region of the country, with 18 results (47.37%). Discussion: the most common sub-themes were: Labor Problems, Language Difficulties, Racism, Health Problems, Religious Assistance, Financial Remittances and Family, and Unprepared Government Reception. A methodological fragility was perceived. In many articles there was an absence of details about the population studied, such as the methodological approach, or not mentioning the place where the research was carried out, not mentioning the approval of the ethics committee or not addressing the financing of the research.