Influência do tipo de retentor e da linha de cimentação na união adesiva de pinos de fibra de vidro no interior do canal radicular

Abstract

Objetivo: Avaliar a resistência ao deslocamento de pinos de fibra de vidro cimentados no canal radicular, de acordo com o tipo de retentor e a espessura da linha de cimentação. Método: Quarenta raízes de incisivos decíduos bovinos, com 17 mm de comprimento, foram tratadas endodonticamente. Após sete dias, os dentes foram desobturados e preparados para receber os pinos em 13 mm. As raízes foram divididas aleatoriamente em quatro grupos de acordo com o tipo de retentor (Reforpost® e Exacto®) e da espessura da linha de cimentação. Os pinos foram cimentados com RelyX U200® dentro do canal radicular. As raízes permaneceram por 15 dias em água destilada e após foram seccionadas, obtendo-se assim corpos de prova com espessura média de 1.92 mm em cada um dos terços radiculares (cervical e médio). Os corpos de prova foram submetidos ao teste de push-out. Após a realização do teste, as amostras fraturadas foram analisadas em estereomicroscópio para determinação do padrão de fratura. Os dados obtidos foram tratados pelo teste oneway ANOVA e teste t não paramétrico (α = 0.05). Resultados: Houve diferença estatística entre os grupos com relação às diferentes posições radiculares analisadas (P<0.05). Conclusão: O tipo de retentor e a espessura da linha de cimentação influenciam na resistência ao deslocamento de pinos de fibra de vidro cimentados intrarradicular. O pino cônico liso e com pequena linha de cimento apresentou maior resistência de união adesiva.

Objective: Evaluate the displacement resistance of fiberglass posts cemented in the root canal, according to the type of post and the thickness of the cementation line. Method: Forty bovine deciduous incisor roots, with17 mm long, were endodontically treated. After seven days, the teeth were unfilled and prepared to receive the 13 mm fiberglass posts. The roots were randomly divided into four groups according to the type of post (Reforpost® and Exacto®) and the thickness of the cementation line. The posts were cemented with RelyX U200® inside the root canal. The roots remained for 15 days in distilled water and then were sectioned, thus obtaining specimens with an average thickness of 1.92 mm in each of the root thirds (cervical and medium). The specimens were submitted to the push-out test. After performing the test, the fractured samples were analyzed in a stereomicroscope to determine the fracture pattern. The data obtained were treated by the one-way ANOVA test and nonparametric t test (α = 0.05). Results: There was a statistical difference between the groups regarding the different root positions analyzed (P<0.05). Conclusion: The type of post and the thickness of the cement line influence the displacement resistance of intraradicular cemented fiberglass posts. The smooth conical post with a small cement line showed greater adhesive bond strength.