Sistemas alimentares em disputa : respostas dos movimentos sociais à pandemia Covid-19
dc.contributor.author | Carvalho, Priscila Delgado de | pt_BR |
dc.contributor.author | Teixeira, Marco Antonio dos Santos | pt_BR |
dc.contributor.author | Motta, Renata | pt_BR |
dc.contributor.author | Penna, Camila | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2023-07-20T03:34:27Z | pt_BR |
dc.date.issued | 2022 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 0102-6909 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10183/262404 | pt_BR |
dc.description.abstract | Este trabalho tem por objetivo analisar como ativismos rurais no Brasil reagiram à pandemia da Covid-19. Para tanto, mapeamos as ações das principais organizações que congregam agricultores familiares e camponeses no país, nos primeiros sete meses da pandemia, de março a setembro de 2020: Confederação Nacional dos Trabalhadores Rurais Agricultores e Agricultoras Familiares (Contag), Confederação Nacional dos Trabalhadores e Trabalhadoras na Agricultura Familiar do Brasil (Contraf-Brasil), Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA) e Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). As fontes de dados são notícias publicadas nos sites de cada organização. Para entender como a pandemia impactou algumas de suas práticas pré-existentes, propomos uma tipologia composta por cinco formas de ação: doação, interpelação institucional, criação de mercados alternativos, ação direta, e ação informacional. | pt_BR |
dc.description.abstract | In this paper, we discuss how rural activism in Brazil reacted to the Covid-19 pandemic. We analyze actions of the four main family farming and peasants’ organizations in Brazil along the initial seven months of the pandemic, from March to September 2020: National Confederation of Men and Women Workers in Family Farming in Brazil (Contag), National Confederation of Men and Women Rural Farmer Workers and Family Farmers (Contraf-Brasil), Small Farmers Movement (MPA) and Landless Workers Movement (MST). Data sources are the news published on each organization’s websites. In order to understand how the pandemic impacted some of their preexisting practices, we propose a typology composed of five forms of action: donation, advocacy, alternative markets, direct action and informational action. | en |
dc.format.mimetype | application/pdf | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista brasileira de ciências sociais (São Paulo). São Paulo, SP. Vol. 37, n. 108 (2022), e3710808, p. 1-18 | pt_BR |
dc.rights | Open Access | en |
dc.subject | Social movements | en |
dc.subject | Movimentos sociais | pt_BR |
dc.subject | Sistema alimentar | pt_BR |
dc.subject | Rural | en |
dc.subject | COVID-19 (Doença) | pt_BR |
dc.subject | Food systems | en |
dc.subject | Collective action | en |
dc.subject | Agricultura | pt_BR |
dc.title | Sistemas alimentares em disputa : respostas dos movimentos sociais à pandemia Covid-19 | pt_BR |
dc.title.alternative | Disputing food systems : responses of social movements to the Covid-19 pandemic | en |
dc.type | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.identifier.nrb | 001170120 | pt_BR |
dc.type.origin | Nacional | pt_BR |
Files in this item
This item is licensed under a Creative Commons License
![](/themes/Mirage2Novo//images/lume/cc.png)
-
Journal Articles (39341)Humanities (6730)