A percepção dos autores sobre a escolha de periódicos : um estudo na Em Questão

Abstract

O presente trabalho tem como objetivo compreender a percepção dos autores em relação aos critérios que os influenciam na escolha de periódicos científicos para a submissão de manuscritos. Para tal, realizou-se um levantamento por meio de um questionário enviado aos autores que publicaram no periódico Em Questão no período de 2017 a 2020. A posição dos critérios mais influentes foi definida por meio de uma média ponderada aplicada ao número de respondentes em uma escala Likert de 5 pontos. Para contextualizar o periódico, analisou-se a produção científica publicada pela Em Questão entre os anos de 2003 a 2020 por meio da abordagem bibliométrica. Os resultados indicam que os critérios que mais influenciam os autores na escolha de um periódico são o Qualis (xp = 4,29), a Reputação do periódico (xp = 4,29) e a Velocidade de avaliação e publicação (x p= 4,29). A habilidade comunicacional do corpo editorial da revista é considerada um diferencial para os autores. Além disso, verificouse que a Em Questão, Informação & Sociedade e Informação & Informação são os periódicos mais desejáveis na ocasião da submissão de um artigo altamente relevante. Conclui-se que o uso de múltiplos critérios de seleção de periódicos contribui para identificar publicações de qualidade sem depender exclusivamente do estrato Qualis em que a revista está classificada.

The objective of this study is to comprehend the authors' perceptions regarding the criteria that influence them when selecting scientific journals for manuscript submission. A survey was sent to authors who published in the journal Em Questão from 2017 to 2020. The position of the most influential criteria was defined through a weighted average applied to the number of respondents on a 5-point Likert scale. To contextualize the journal, we analyzed the scientific production published by Em Questão between 2003 and 2020 using bibliometric analysis. The results indicate that the most influential criteria are Qualis ranking (xp = 4.29), Journal Reputation (xp = 4.29), and the Speed of Evaluation and Publication (xp = 4.29). Additionally, the editorial team's communication skills are considered a distinguishing factor for authors. It was found that Em Questão, Informação & Sociedade, and Informação & Informação are the most desirable journals when submitting a highly relevant article. In conclusion, using multiple criteria for journal selection can help identify high-quality publications without relying solely on the Qualis ranking.