Estudo de viabilidade econômica na utilização de sistema fotovoltaico conectado à rede para a mineração de bitcoin

Abstract

O artigo discute uma metodologia para viabilizar mineração de Bitcoin no Brasil utilizando uma instalação de um sistema fotovoltaico conectado à rede (SFCR) que é limitado por uma área de 20 m², com seis cidades brasileiras como exemplo, não atendendo 100% da demanda energética do processo de mineração. É levado em consideração as condições e custos de instalação do SFCR e do investimento no minerador de Bitcoin. Busca-se o ponto ótimo da instalação nas cidades para reduzir os custos e obter um retorno do investimento em menor tempo. Para isso, considerou-se vários cenários de operação com os dois diferentes tipos de custos de energia elétrica fornecidos pela concessionária, os quais são a tarifa convencional e a tarifa branca. Conclui-se que a utilização de um SFCR torna a mineração rentável nas cidades avaliadas, mediante cenário de operação adequado. Contudo, o tempo de retorno do investimento é elevado pelo fato da operação não poder ocorrer durante 24h por dia, devido às altas tarifas de energia no Brasil. Assim, questiona-se a utilização do SFCR que não atenda 100% da demanda, pois, se atender, a receita líquida aumentará e o tempo de retorno de investimento diminuirá, mitigando a exposição aos riscos econômicos do processo.

The article discusses a methodology to make viable Bitcoin mining in Brazil using a grid-connected photovoltaic system (GCPS) that is limited by an area of 20 m², with six Brazilian cities as an example, which does not meet 100% of the energy demand for the mining process. The installation conditions and costs of the GCPS and Bitcoin miner investment are considered. The best installation point in the cities is looked to reduce costs and obtain a return on investment in less time. To do so, various operating scenarios were considered with two distinct types of electricity costs provided by the utility company, which are the conventional tariff and the white tariff. It is concluded that the use of an GCPS makes mining profitable in the evaluated cities, given a suitable operating scenario. However, the return-on-investment time is high because the operation cannot run for 24 hours a day due to high energy tariffs in Brazil. Therefore, the use of an GCPS that does not meet 100% of the demand is questioned because if it does, the net revenue will increase, and the return-on-investment time will decrease, mitigating the economic risks of the process.