Aderência da inovação social e objetivos do desenvolvimento sustentável na literatura internacional sobre segurança pública

Abstract

Objetivo da Pesquisa: analisar a aderência da inovação social e dos objetivos de desenvolvimento sustentável, especialmente o ODS 16 (paz, justiça e instituições eficazes) na literatura internacional de segurança pública. Enquadramento Teórico: este artigo apoia-se na teoria econômica social, a qual denota a importância das redes de interação e colaboração também para a inovação social, vista por Murray, Caulier-Grice e Mulgan (2010) como novas ideias que consigam simultaneamente atender o mercado e resolver problemas sociais. Metodologia: artigo de revisão sistemática com aplicação do protocolo internacional de Tranfield, Denyer e Smart (2003) nas bases científicas Web Of Science (WOS) e Wiley Online Library e apoio da análise de conteúdo. Resultados: não se encontrou consenso acerca da definição de inovação social. Todavia, as obras de Frank Moulaert, Amartya Sen Philip Cooke, Nicholas Ardill e Fabiano L. de Oliveira citam que a mesma deve ser planejada e sistêmica tal como na inovação tecnológica/negócio, através de um processo de coprodução; Originalidade: em um universo de 4.670 publicações identificadas, 30 publicações analisadas integralmente, apenas duas (2) publicações fizeram referência explícita a presente abordagem que conecta os temas em contexto internacional. Contribuições Teóricas e Práticas: a lacuna científica sugere aderência dos temas, mas sinaliza incipiência de publicações, o que oportuniza abertura de agenda científica, mas também prática, uma vez que, ações e programas voltados ao atendimento da inovação social e dos ODSs na segurança pública podem ser transformadores sociais.

Research Objective: to analyze the adherence of social innovation and sustainable development goals, especially SDG 16 (peace, justice and effective institutions) in the international public safety literature. Theoretical framework: this article is based on social economic theory, which denotes the importance of interaction and collaboration networks also for social innovation, seen by Murray, Caulier-Grice and Mulgan (2010) as new ideas that can simultaneously meet the market and solve social problems. Methodology: systematic review article with application of the international protocol of Tranfield, Denyer and Smart (2003) in the scientific bases Web Of Science (WOS) and Wiley Online Library and support of content analysis. Results: no consensus was found on the definition of social innovation. However, the works of Frank Moulaert, Amartya Sen Philip Cooke, Nicholas Ardill and Fabiano L. de Oliveira mention that it must be planned and systemic as in technological/business innovation, through a co-production process; Originality: in a universe of 4,670 publications identified, 30 publications analyzed in full, only two (2) publications made explicit reference to this approach in an international context. Theoretical and Practical Contributions: the scientific gap suggests adherence to the themes, but signals the incipience of publications, which provides an opportunity to open a scientific agenda, but also a practical one, since actions and programs aimed at meeting social innovation and the SDGs in public safety can be social transformers.