Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorOthero, Gabriel de Ávilapt_BR
dc.contributor.authorLazzari, Melissa Giovanapt_BR
dc.date.accessioned2023-03-04T03:28:23Zpt_BR
dc.date.issued2022pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/255372pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho enfoca a discussão sobre a omissão e expressão de pronomes anafóricos na função de sujeito em português brasileiro e tem como objetivo (i) contribuir para avaliação do papel do traço de gênero semântico do antecedente [+/-gs] tem influência na alternância entre sujeitos nulos e pronominais expressos; e (ii) avaliar se os traços de animacidade e de definitude são relevantes para esse fenômeno. Como procedimento metodológico, adotamos preceitos da sintaxe experimental e criamos três testes: dois testes de aceitabilidade nos quais o participante deve optar por qual frase soa mais natural, e um teste de produção induzida no qual o falante deve completar de forma livre a frase. Nos testes, buscamos manipular os traços comentados acima em frases com antecedentes de 3ª pessoa do singular. Perseguimos a hipótese do gênero semântico; dessa forma, acreditamos que, para os dois testes de aceitabilidade, que foram aplicados a 105 e 108 informantes, as frases com antecedentes com gênero semântico identificável seriam mais bem aceitas quando tiverem pronome expresso na função de sujeito, enquanto as frases com antecedentes sem gênero semântico seriam mais bem aceitas quando fossem retomados por forma nula. Para o teste de produção induzida, aplicado a 114 informantes, nossa hipótese foi a de que o participante retomaria os antecedentes com gênero semântico usando o pronome expresso e os antecedentes sem gênero semântico com sujeito nulo. Os resultados obtidos por meio dos testes apontam uma tendência favorável à nossa hipótese; as frases com antecedentes [-gs] expressam preferência pelo sujeito nulo conforme esperado pela hipótese do gênero semântico, mas encontramos também preferência pelo sujeito nulo em frases com antecedentes [+gs] (provavelmente por causa de efeitos de acessibilidade do referente). Os traços de animacidade e de definitude parecem ter uma atuação secundária quando comparada com a atuação do traço de gênero semântico.pt_BR
dc.description.abstractThis work focuses on the discussion about the omission and expression of anaphoric pronouns in the subject function in Brazilian Portuguese and aims to (i) to contribute to the discussion on the role of the semantic gender feature [+/-gs] of the antecedent influences the alternation between null and overt pronominals subjects; and (ii) to evaluate if the features of animacy and definiteness are relevant to this phenomenon. As a methodological procedure, we adopted experimental syntax precepts and created three tests: two acceptability tests in which the participants must choose which sentence sounds more natural, and an induced production test in which the participants must freely complete the given sentence. In the tests, we tried to manipulate the features commented above in sentences with 3rd person singular antecedents. We pursue the semantic gender hypothesis. We thus believe that, for the two acceptability tests, which were applied to 105 and 108 informants respectively, sentences in which there is an antecedent with identifiable semantic gender [+gs] would be better accepted when a pronominal subject retrieves it, while sentences with antecedents without identifiable semantic gender [-gs] would be better accepted when a null subject retrieves it. For the induced production test, which was applied to 114 informants, our hypothesis was that the participants would retrieve the antecedents with identifiable semantic gender by using the expressed pronoun and the antecedents without identifiable semantic gender with null subject. The results obtained through the tests indicate a favorable tendency to our hypothesis; sentences with [-gs] antecedents express a preference for the null subject as expected by the semantic gender hypothesis, but we also find a preference for the null subject in sentences with [+gs] antecedents (probably due to referent accessibility factors). The features of animacy and definiteness seem to play a secondary role when compared to the role the semantic gender feature plays.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectPronominal subjecten
dc.subjectSujeito : Lingua portuguesapt_BR
dc.subjectSujeito nulopt_BR
dc.subjectNull subjecten
dc.subjectSemânticapt_BR
dc.subjectAnaphoric resumptionen
dc.subjectSemantic genderen
dc.subjectLíngua portuguesapt_BR
dc.subjectLíngua escritapt_BR
dc.subjectSemantic-pragmatic featuresen
dc.subjectBrazilian Portugueseen
dc.titleA influência de traços semânticos na alternância entre sujeitos nulos e plenos em PB : um estudo a partir de testespt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001162942pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentInstituto dept_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2022pt_BR
dc.degree.graduationLetras: Habilitação em Tradutor Português e Inglês: Bachareladopt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Ficheros en el ítem

Thumbnail
   

Este ítem está licenciado en la Creative Commons License

Mostrar el registro sencillo del ítem