A representação dos homens de letras em Caetés, São Bernardo e Angústia, de Graciliano Ramos

Abstract

No período do romance de 30, Graciliano Ramos escreve seus três primeiros romances com narradores em primeira pessoa, que contam suas histórias e, por hipótese, fazem uso da escrita e da literatura como distinção social (Caetés); meio de imposição e manifestação do arbítrio (São Bernardo); ou ainda como escritores de encomenda (Angústia). Respectivamente, os escritores-narradores são: João Valério, escritor fútil que procura criar uma obra histórica baseada nos índios caetés, mas o faz somente para se autopromover na província onde mora; Paulo Honório, autor fictício do romance que escreve suas memórias exercendo seu arbítrio também pelas letras; Luís da Silva, narrador que trabalha numa redação e enxerga a literatura e os letrados à sua volta como indivíduos acanalhados. Os narradores não são representantes virtuosos do mundo das letras, nem configuram sujeitos com qualquer ideal coletivo. Visto o contexto do período literário e o engajamento político-literário dos escritores de 30, o trabalho analisa como os três escritores-narradores são construídos por Graciliano e empregam a literatura e a escrita como capital simbólico para ascender socialmente.

In the period of the 30's novel, Graciliano Ramos writes his first three novels with narrators in the first person, who tell their stories and, by hypothesis, make use of writing and literature as a social distinction (Caetés); as a way of coercion and power display (São Bernardo); or even as “commission writers” (Angústia). Respectively, the writers-narrators are: João Valério, a superficial writer who aims to create a historical novel based on the caetés indigenous people or only to promote himself in the province; Paulo Honório, fictional author of the novel who writes his memoir and maintain his power through writings; Luís da Silva, a narrator who works in a newspaper and sees literature and other men of letters as the scoundrels. The narrators are not virtuous representatives of the world of letters, nor they figure as subjects with any collective ideals. Considering the historical context and the political-literary period of the 30's writers, the work analyzes how the writers-narrators are built by Graciliano and employ literature and writing as symbolic capital to ascend socially.