Jornalismo e assédio sexual: o enquadramento do caso Ailes nos jornais New York Times, Washington Post e Wall Street Journal

Abstract

Esta pesquisa tem por objetivo compreender o enquadramento jornalístico conferido pelos principais jornais norte-americanos ao processo de Gretchen Carlson contra Roger Ailes por assédio sexual, nos Estados Unidos. O objeto de estudo consiste nas matérias sobre o caso em três jornais específicos de referência nos Estados Unidos: New York Times (NYT), Washington Post (WP) e Wall Street Journal (WSJ). A fundamentação teórica versa sobre o jornalismo, o conceito de enquadramento e a problemática do assédio sexual. O corpus do estudo é composto por 23 matérias jornalísticas publicadas nos citados veículos. Metodologicamente, o trabalho foi guiado pela Análise de Conteúdo, conforme Bardin (1979). A utilização de suas proposições forneceu as vias para definição de três grandes categorias de análise: Personagens, Fontes e Fatos Registrados. Como resultado da análise, é possível afirmar que o fator mais relevante na construção das matérias sobre o caso são as questões referentes ao mundo corporativo – econômicas, financeiras, organizacionais e políticas. Os aspectos sociais e culturais envolvidos no processo, quando abordados, são levados em consideração através de tal viés, fazendo com que sua importância seja reduzida nos relatos jornalísticos.

This research aims to understand the journalistic framework given by the main North American newspapers to Gretchen Carlson’s lawsuit against Roger Ailes for sexual harassment in the United States. The object of study consists of articles about the case in three specific reference newspapers in the United States: The New York Times (NYT), The Washington Post (WP) and The Wall Street Journal (WSJ). The theoretical foundation deals with journalism, the concept of news framing and the issue of sexual harassment. The corpus of the study consists of 23 journalistic articles published in the aforementioned vehicles. Methodologically, the work was guided by Content Analysis, as described by Bardin (1979). The use of his propositions provided the means to define three major categories of analysis: Characters, Sources, and Recorded Facts. As a result of the analysis, it is possible to affirm that the most relevant factor in the construction of the articles about the case are the issues related to the corporate world - economic, financial, organizational, and political. The social and cultural aspects involved in the lawsuit, when addressed, are considered through such a bias, causing their importance to be reduced in journalistic articles.