Mostrar registro simples

dc.contributor.authorCollares, Fabrício Mezzomopt_BR
dc.contributor.authorLeitune, Vicente Castelo Brancopt_BR
dc.contributor.authorOgliari, Fabricio Aulopt_BR
dc.contributor.authorSchwartzer, Eduardopt_BR
dc.contributor.authorFortes, Carmen Beatriz Borgespt_BR
dc.contributor.authorSamuel, Susana Maria Wernerpt_BR
dc.date.accessioned2010-08-05T04:18:11Zpt_BR
dc.date.issued2008pt_BR
dc.identifier.issn0566-1854pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/24938pt_BR
dc.description.abstractEste estudo testou a hipótese nula de que o número de camadas de aplicação de um primer autocondicionante pode não influenciar não resistência da interface adesiva resina/esmalte à microtração. Dentes bovinos foram nivelados, para expor os prismas de esmalte, utilizando-se lixa d´água #600. Os dentes foram divididos em dois grupos: FB 1 camada, FuturaBond (Voco) aplicado de acordo com as recomendações do fabricante por 30s; e FB 4 camadas, aplicadas quatro vezes, 30s cada. Foram então restaurados com a resina composta fotopolimerizável Polofi l (Voco). Após 24 horas, as amostras foram cortadas com um disco diamantado em baixa rotação sob abundante irrigação, para obter palitos de aproximadamente 0,5 mm2 de área. Os palitos foram submetidos à microtração a uma velocidade de 1 mm/min. A resistência adesiva, em MPa, foi: FB 1 camada, 33.57 ±8.77 (18); FB 4 camadas: 33.57 ±8.77 (18). Esses valores, no teste t de student, não apresentaram diferença significativa (p=0.58). Nesse estudo, o número de camadas não interferiu nos valores de resistência de união da interface resina/esmalte.pt_BR
dc.description.abstractThis study tested the null hypothesis that the number of applications of a self-etching primer would not infl uence the microtensile bond strength at the interface resin/enamel. Bovine teeth were fl atted to expose the prismatic enamel with wet 600 grit silicon carbide papers. The teeth were divided into two groups: FB 1coat, FuturaBond (Voco) applied according to the manufacturer’s instruction for 30 s; and, FB 4coats, applied four times, 30s each. Then, they were restored with Polofi l (Voco) resin composite. After 24h, samples were cut with a diamond low speed saw under water cooling to obtain stick-shaped specimens of approximately 0,5 mm2 cross-sectional area. The sticks underwent microtensile testing at a speed of 1 mm/ min. The bond strength, in MPa, was: FB 1coat, 33.57 ±8.77 (18); FB 4coats: 33.57 ±8.77 (18). This values, at t student test, had not showed signifi cant difference (p=0.58). In this study, the number of coats did not interfere at the values of bond strength at the interface resin/enamel.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. Vol. 49, n. 3 (set./dez. 2008), p. 5-8pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectSelf-etching primeren
dc.subjectMateriais odontologicos : Adesivospt_BR
dc.subjectEnamelen
dc.subjectEsmalte dentáriopt_BR
dc.subjectMicrotensileen
dc.subjectBonding agenten
dc.subjectDental materialsen
dc.titleMicrotensile bond strength of a simplified self-etching adhesive to enamel : influence of multiple coatspt_BR
dc.title.alternativeResistência adesiva à microtração ao esmalte de um adesivo auto-condicionante simplificado : influência de múltiplas camadaspt
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000749797pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples