Mostrar registro simples

dc.contributor.authorEscobar, Marianapt_BR
dc.contributor.authorFranzosi, Oellen Stuanipt_BR
dc.contributor.authorCoelho, Natháliapt_BR
dc.contributor.authorHalpern, Silvia Chwartzmannpt_BR
dc.contributor.authorScherer, Juliana Nichterwitzpt_BR
dc.contributor.authorOrnell, Felipept_BR
dc.contributor.authorCeresér, Keila Maria Mendespt_BR
dc.contributor.authorRocha, Neusa Sica dapt_BR
dc.date.accessioned2022-07-13T04:53:59Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.issn2357-7894pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/242347pt_BR
dc.description.abstractObjective: The aim of this study was to systematically review the methodologies used for BE evaluation/identification diagnosis in clinical trials (CT) with adults. Methods: The search was performed on PUBMED until July 2018. The PRISMA statement was used to improve the reporting of results. Results: 93 CTs were included among the 225 studies retrieved. The main BE evaluation/identification methods used in studies were: Binge Eating Scale; Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders; Eating Disorder Diagnostic Scale; Eating Disorder Examination; Eating Disorder Examination Questionnaire; Eating Disorder Inventory; Loss of Control Over Eating Scale and Three-Factor Eating Questionnaire. Overlaps between methods were observed in studies, 61 used both DSM and an evaluation instrument, 06 only DSM and 26 only standardized questionnaires to assess BE disorder. Conclusions: The DSM-5 diagnostic criterion for binge eating disorder is considered excellent and widely used, however, when the objective of the study is to identify emotional, nutritional and qualitative issues, a questionnaire or interview about subjective perceptions can be used in a complementary way.en
dc.description.abstractObjetivo: O objetivo deste estudo foi revisar sistematicamente as metodologias utilizadas para avaliação/identificação da compulsão alimentar em ensaios clínicos com pacientes adultos. Métodos: A busca foi realizada no PUBMED até julho de 2018. Foi utilizado o protocolo PRISMA para reportar os resultados. Resultados: Foram incluídos 93 ensaios clínicos dentre os 225 que foram encontrados na busca da literatura. Os principais métodos de avaliação / identificação da compulsão alimentar utilizados nos estudos foram: Binge Eating Scale; Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais; Escala de Diagnóstico de Transtorno Alimentar; Exame de Transtorno Alimentar; Questionário de Exame de Transtorno Alimentar; Inventário de Desordens Alimentares; Escala de Perda de Controle sobre a Alimentação e Questionário de Alimentação de Três Fatores. Foram observadas sobreposições entre os métodos nos estudos, 61 utilizaram o DSM e outro instrumento de avaliação, seis estudos utilizaram apenas o DSM e 26 apenas questionários padronizados para avaliar o transtorno de compulsão alimentar. Conclusão: O critério diagnóstico do DSM-5 para o transtorno de compulsão alimentar é considerado excelente e utilizado amplamente, entretanto, quando o objetivo do estudo é identificar questões emocionais, nutricionais e qualitativas, pode ser utilizado de forma complementar um questionário ou entrevista sobre percepções subjetivas.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofRevista da Associação Brasileira de Nutrição. São Paulo. Vol. 12, no. 1 (2021), p. 242-259pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectDiagnostic criteriaen
dc.subjectDiagnósticopt_BR
dc.subjectTranstorno da compulsão alimentarpt_BR
dc.subjectBinge eatingen
dc.subjectBinge eating diagnosisen
dc.titleInstruments for binge eating assessment in adults : a systematic reviewpt_BR
dc.title.alternativeInstrumentos para avaliação da compulsão alimentar em adultos : uma revisão sistemáticapt
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001143235pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples