Estudo comparativo da viabilidade de uma indústria média gaúcha empregar a energia eólica onshore e offshore para suprimento da energia elétrica

Abstract

O estudo se propõe a comparar e avaliar a viabilidade para uma indústria de médio porte no Rio Grande do Sul produzir energia elétrica para consumo próprio a partir de energia eólica em macro escala. A partir dos dados climáticos do Rio Grande do Sul foi calculado o potencial eólico em locais estratégicos, depois com auxílio do software SAM 2020.29.11 e com as equações de energia gerada e capacidade instalada foram calculadas a energia gerada para um projeto eólico onshore e um projeto eólico offshore. Como a energia prevista para um único aerogerador de grande porte foi muito maior que a demanda de uma indústria média é sugerida a criação de um consórcio de 10 empresas para rateio do investimento inicial. Foram estimados os custos de ambos os projetos e as respectivas receitas de energia, avaliando diferentes TIR. Foi avaliado o retorno do projeto onshore e offshore e concluiu-se que o projeto onshore é viável e apresenta retorno positivo, enquanto o projeto offshore ainda não é economicamente viável, devido aos altos custos do projeto.

The study´s purpose is to compare and determine if it is economically viable for a medium size company in Rio Grande do Sul to build and manage its own wind power plant. Using climate Rio Grande do Sul´s climate data it was possible to calculate it´s wind energy potential in strategic places. Afterwards it was calculated the generated energy through a SAM 2020.29.11 software and through installed capacity and energy generated equations of both onshore and offshore locations. The generated energy was far greater than the required energy so it is suggested that a join society of 10 companies should be created to split the initial investment. Both project costs were estimated and energy fees were calculated, applying different TIR rates. It was concluded that the onshore project is viable and it presents positive financial results, although the offshore project is not, due it´s high investment costs.