Avaliação da qualidade de dentes artificiais monorradiculares utilizados para treinamento endodôntico

Abstract

As disciplinas de pré-clínica dos cursos de Odontologia desenvolvem competências e habilidades em atividades em manequins que são preparatórias às atividades clínicas. Um dos desafios do ensino pré-clínico de Endodontia é fornecer aos alunos modelos que reproduzam com precisão a morfologia do dente e o sistema de canais radiculares. O presente estudo se propõe a comparar a morfologia interna e externa dos dentes artificiais monorradiculares de diferentes fabricantes com dados da literatura (controle). Os dentes artificiais foram doados por duas empresas comerciais: Fábrica de Sorrisos (Arujá, São Paulo, Brasil) e IM do Brasil Ltda. (São Paulo, São Paulo, Brasil). Foram obtidos cinco dentes de cada grupo dentário (incisivo central superior, incisivo lateral superior, canino superior e canino inferior), totalizando uma amostra de 40 dentes. Foi realizada a mensuração, com o uso de um paquímetro digital, do comprimento total do dente e da raiz, altura e dimensões vestíbulo-palatina e mésio-distal da coroa. Foi realizada a descrição da forma das raízes e da coroa dentária tanto por proximal quanto por vestibular. Com relação à morfologia interna, os dentes foram acessados com pontas diamantadas em alta rotação sob refrigeração. A exploração dos canais foi realizada com instrumento endodônticos tipo K #15 e em seguida foi realizada descrição da forma da câmara pulpar. A localização topográfica do forame principal foi avaliada após exploração dos canais com uM instrumento endodôntico tipo K #15 até este atingir visualmente o ápice radicular. A partir dos resultados obtidos foram aplicados o teste estatístico de ANOVA, com pós-teste de Tukey. Quanto aos parâmetros morfométricos, a amostra de caninos superiores da empresa B apresentou todas variáveis dentro dos padrões do controle. Em relação a localização topográfica foraminal, os dentes da empresa A apresentaram tendência à posição distalizada e centralizada, vindo ao encontro do controle. Concluímos que nenhum dente artificial estudado apresentou total similaridade morfológica e morfométrica com o controle, diferindo em pelo menos uma das variáveis. A morfologia interna avaliada dos dentes artificiais não reproduziu, na sua maioria, a morfologia externa, sendo assim, as duas marcas comerciais deveriam revisar seus modelos e realizar adequações para oferecer modelos mais semelhantes ao dente natural, proporcionando ao aluno uma experiência que se aproximasse a realidade clínica, otimizando o aprendizado

The preclinical subjects of Dentistry courses develop competencies and skills in activities on mannequins that are preparatory to clinical activities. One of the challenges of preclinical endodontic teaching is to provide students with models that accurately reproduce tooth morphology and the root canal system. This study aims to compare the internal and external morphology of single-rooted artificial teeth of different manufacturers with literature data (control). The artificial teeth were donated by two commercial companies: Smiles Factory (Arujá, São Paulo, Brazil) and IM do Brasil Ltda. (São Paulo, São Paulo, Brazil). Five teeth were obtained from each dental group (maxillary central incisor, maxillary lateral incisor, upper canine and lower canine), adding up to a sample of 40 teeth. Measurement was performed using a digital caliper of the total tooth length, root size, height and buccal-palatal and mesio-distal dimensions of the crown. The description of the shape of the roots and dental crown was performed by both proximal and buccal. Regarding the internal morphology, the teeth were accessed with high rotation diamond tips under refrigeration. The exploration of the canals was performed with endodontic instrument type K #15 and then the pulp chamber shape was described. The topographic location of the main foramen was evaluated after canal exploration with a K #15 endodontic instrument until it visually reached the root apex. From the obtained results it was applied the ANOVA statistical test, followed by the Tukey post-test. Regarding the morphometric parameters, the upper canine sample from company B presented all variables within the control standards. Regarding morphology, the company A upper lateral incisor sample was the only one to present all variables within the control standards. Regarding the foraminal topographic location, the teeth of company A tended to be distalized and centralized, coming closer to the control. We concluded that none of the artificial teeth studied showed total morphological and morphometric similarity with the control, differing in at least one of the variables. The evaluated internal morphology of the artificial teeth did not reproduce, for the most part, the external morphology, so the two manufacturers should review their models and make adjustments to offer models more similar to the natural tooth, providing the student an experience more similar to clinical reality, optimizing learning