O uso de sistema adesivo contendo silano aumenta a resistência de união de reparo de resina composta envelhecida?

Abstract

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de um adesivo universal contendo silano, com e sem aplicação prévia de silano, na resistência de união de reparo de resina composta. Quarenta blocos de resina composta nanohíbrida (Z350 XT, cor A1E; 3M ESPE) foram armazenados em água destilada por 14 dias e submetidos a 5000 ciclos de termociclagem. Após o envelhecimento, os blocos foram abrasionados com lixa de granulação 320 e condicionados com gel de ácido fosfórico a 37% por 30 segundos, seguido de lavagem e secagem. Os corpos de prova foram então divididos aleatoriamente em quatro grupos experimentais: sistema adesivo convencional - Adper Single Bond 2 (3M ESPE) e sistema adesivo universal contendo silano - Single Bond Universal (3M ESPE), com e sem aplicação prévia de silano (RelyX Ceramic Primer; 3M ESPE). Após os tratamentos de superfície e protocolos adesivos, os blocos foram reparados com resina composta (Z350 XT, cor A3B; 3M ESPE). Os corpos de prova foram seccionados em palitos após 24 horas de armazenamento em água destilada e submetidos ao teste de microtração. Dez blocos de resina composta não envelhecida foram usados como grupo de referência para determinar a resistência coesiva do material. Os dados obtidos foram submetidos à Análise de Variância de dois fatores e Teste de Tukey. Análise de Variância de um fator e Teste Dunnet foram usados para comparar os valores de resistência coesiva com os valores de resistência de união dos grupos reparados (α = 0,05). Os valores de resistência de união de reparo com o Single Bond Universal (42,3  7,4 MPa) foram maiores aos obtidos com o Adper Single Bond 2 (31,6  10,0 MPa). A aplicação de silano aumentou a resistência de união de reparo (com silano: 40,8  9,8 MPa; sem silano: 33,1 9,3 MPa). A resistência de união de reparo variou de 39,3% a 65,8% da resistência coesiva da resina. Em conclusão, o uso de adesivo universal contendo silano aumenta a resistência de união de reparo quando comparado ao adesivo convencional. No entanto, seu uso não dispensa a aplicação prévia de silano no protocolo de reparo de resina composta direta

The aim of this study was to evaluate the effect of a silane-containing universal adhesive used with and without a silane agent on the repair bond strength between old and new composites. Forty blocks of nanohybrid composite resin (Z350 XT, shade A1E; 3M ESPE) were stored in distilled water for 14 days and thermo-cycled. After aging, the blocks were abrasioned with 320-grit sandpaper and etched with 37% phosphoric acid gel for 30 seconds, followed by washing and drying. Then, specimens were randomly assigned into four experimental groups: conventional adhesive system - Adper Single Bond Plus (3M ESPE) and silane-containing universal adhesive system - Scotchbond Universal Adhesive (3M ESPE) with and without previous silane (RelyX Ceramic Primer; 3M ESPE) application. After the surface treatments and adhesive protocols, the blocks were repaired with the same composite resin (Z350 XT, shade A3B; 3M ESPE). The specimens were sectioned in sticks after 24 hours of storage in distilled water and submitted to microtensile test. Ten blocks of non-aged composite resin were used as a reference group to determine the cohesive strength of the material. The obtained data were submitted to two-way Analysis of Variance and Tukey's Test. One-way Analisys of Variance and Dunnet Test were used to compare the values of cohesive strength with the bond strength values of the repaired groups (α = 0.05). The bond strength values with Scotchbond Universal Adhesive (42.3  7.4 MPa) were higher than those obtained with Adper Single Bond Plus (31.6  10.0 MPa). The silane application increased the repair bond strength (with silane: 40.8  9.8 MPa; without silane: 33.1 9.3 MPa). Repair bond strength ranged of 39.3% to 65.8% of cohesive strength of the substrate material. In conclusion, the use of universal silane-containing adhesive improves the repair bond strength of composite resin compared to conventional adhesive. However, its use does not dispense prior application of silane in the direct composite resin repair protocol