Show simple item record

dc.contributor.advisorMiguel, Letícia Fleck Fadelpt_BR
dc.contributor.authorFriedrich, Thiago Barbosa de Castropt_BR
dc.date.accessioned2022-01-18T04:30:57Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/234135pt_BR
dc.description.abstractConstruções de edifícios altos e esbeltos são cada vez mais presentes nos centros urbanos devido a competitividade por espaço. Essa tendência vem acompanhada de estruturas cada vez menos rígidas fomentadas principalmente pelos esforços de redução de custo de materiais. Nessas condições, garantir o conforto do usuário torna-se tão necessário quanto a segurança estrutural, principalmente quando esforços dinâmicos como o do vento estão envolvidos. O presente trabalho, por meio da modelagem de um edifício de 90 metros no formato Shear-Building, analisou quatro critérios de conforto humano associado à aceleração causada pelo vento sinótico no último andar da edificação. Para o cálculo da resposta dinâmica da estrutura foram aplicadas as metodologias sugeridas pela norma brasileira NBR 6123/1988, pela norma americana ASCE 7 – 10 e por um método numérico não determinístico. Os resultados indicam que a norma americana é a menos conservadora do ponto de vista da análise de conforto, seguido da norma brasileira e do método numérico.pt_BR
dc.description.abstractTall and slender building constructions are increasingly present in urban centers due to space competitiveness. This tendency come together with less rigid structures fostered mainly by efforts to reduce the cost of materials. Under these conditions, ensuring user comfort become as necessary as structural safety, especially when dynamic loads such as the wind are involved. The present work through the modeling of a 90-meter Shear-Building, analyzed four human comfort criteria associated with the acceleration caused by synoptic wind on the top floor of the building. To calculate the dynamic response of the structure, the methodologies suggested by the Brazilian standard NBR6123/1988, the American standard ASCE7 – 10 and a non-deterministic numerical method were applied. The results indicates that the American standard is the least conservative from the point of view of comfort analysis, followed by the Brazilian standard and the numerical method.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectTall buildingsen
dc.subjectEdifícios altospt_BR
dc.subjectAção do vento nas estruturaspt_BR
dc.subjectHuman comforten
dc.subjectDynamic responseen
dc.subjectConforto humanopt_BR
dc.subjectSynoptic winden
dc.titleAnálise do conforto humano em edifícios altos submetidos à carga dinâmica do ventopt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001134762pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentEscola de Engenhariapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2021pt_BR
dc.degree.graduationEngenharia Mecânicapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Files in this item

Thumbnail
   

This item is licensed under a Creative Commons License

Show simple item record