Mostrar registro simples

dc.contributor.authorPenna, Camilapt_BR
dc.contributor.authorSantos, Carolina Martinelli dospt_BR
dc.contributor.authorRagagnin, Nelise Giuliane Rochapt_BR
dc.contributor.authorRamos, Stéphani Schuetzpt_BR
dc.date.accessioned2021-12-17T04:30:54Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.issn2358-3541pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/233090pt_BR
dc.description.abstractO presente artigo se propõe a contribuir com o atual panorama de reflexões acerca das políticas de acesso à terra no Brasil, tendo como foco principal a guinada conservadora na qual a política brasileira tem se deparado nos últimos anos. Para isso foram realizadas pesquisas bibliográficas e documentais, sendo de base qualitativa e com caráter indutivo. Os resultados se dão através de análise em três diferentes níveis. No primeiro foi feito o levantamento da temperatura da controvérsia; em um segundo nível, destaca-se a mudança de termos nos últimos anos: a escolha pelo termo “regularização fundiária” em detrimento de “reforma agrária”; e por último, no terceiro nível, foi possível observar a formação de uma eventual aliança entre setores heterogêneos, que nem sempre se articulam em coalizões, e que se colocaram contra a MP 910 em manifestações virtuais organizadas. Nossos achados demonstram que o avanço do paradigma neoliberal nas políticas de acesso à terra gerou impactos nas legislações do tema, bem como possibilitaram uma maior privatização das terras, ampliando a visão desta como mercadoria.pt_BR
dc.description.abstractThis article intends to contribute to the current panorama of reflections on land access policies in Brazil, having as its focus the conservative turn that Brazilian politics has faced in recent years. For this, bibliographical and documental research were carried out, with a qualitative and inductive character. The results are given through analysis at three different levels. In the first level, the temperature of the controversy; on a second level, the change in the choice of term in recent years of land regularization to the detriment of agrarian reform; finally, on the third level, it was possible to observe the formation of an eventual alliance between heterogeneous sectors, which are not always articulated in coalitions, and which opposed MP 910 in organized virtual demonstrations. Our findings demonstrate that the advance of the neoliberal paradigm in land access policies generated impacts on legislation on the subject, as well as enabling greater privatization of land and a vision of it as a commodity.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista contraponto. Porto Alegre, RS. Vol. 8, n. 2 (2021), p. 9-25pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectConservatismen
dc.subjectDesenvolvimento territorialpt_BR
dc.subjectLand regularizationen
dc.subjectReforma agráriapt_BR
dc.subjectRegularização fundiáriapt_BR
dc.subjectLand reformen
dc.subjectSociologiapt_BR
dc.titleGuinada conservadora e mudanças políticas de acesso à terra no Brasil : uma análise do período entre 2015 e 2020pt_BR
dc.title.alternativeConservative turn and political changes in access to land in Brazil : an analysis of the period between 2015 and 2020en
dc.title.alternativeTurno conservador y cambios políticos en el acceso a la tierra en Brasil : un análisis del período entre 2015 y 2020es
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001134869pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples