Mostrar registro simples

dc.contributor.authorRadomsky, Guilherme Francisco Waterloopt_BR
dc.date.accessioned2021-10-15T04:27:15Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.issn1517-4522pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/230801pt_BR
dc.description.abstractRecorrendo a uma variedade de escritos sobre experiência, linguagem, narração e processos de subjetivação, especialmente de Walter Benjamin, Michel Foucault e Giorgio Agamben, argumento neste artigo que, entre agricultores ecológicos do oeste de Santa Catarina, Brasil, o passado é constantemente acionado nas narrativas dos atores e o ato de visualizar um futuro desejado acontece por meio das experiências vividas, particularmente por momentos de introspecção e colaboração. Fundamentado em pesquisa de campo de caráter etnográfico, analiso como a relação passado-futuro na agroecologia problematiza os modelos de desenvolvimento rural, integrando e entrelaçando as experiências pessoais compartilhadas com narrativas e práticas, pois envolve memórias de sofrimento, exploração, desejos não realizados e, simultaneamente, trabalho em grupo com construção coletiva de ideais. Esse contexto empírico é particularmente propício para a reflexão sobre desenvolvimento, uma vez que este é entendido como um processo no qual aparecem tanto a superação das formas de exploração como a autoconstrução subjetiva e colaborativa.pt_BR
dc.description.abstractDrawing on a range of works about experience, language, storytelling and subjectivation processes, especially of Walter Benjamin, Michel Foucault and Giorgio Agamben, I argue in this article that among ecological smallholder farmers from West of Santa Catarina, Brazil, the past is constantly triggered in the actors’ narratives and the act of visualizing a desired future happens through their lived experiences, particularly in moments of introspection and collaboration. Based on fieldwork data from ethnographic research, I analyze how the past-future relationship in agroecology challenges rural development models, integrating and interweaving shared experiences with narrative and practices, as it involves memories of suffering, exploitation, unfulfilled desires and, simultaneously, group work with collective construction of ideals. This empirical context is particularly useful for thinking about development, since it is understood as a process in which both the overcoming of forms of exploitation and subjective and collaborative self-construction emerge.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofSociologias. Porto Alegre, RS. Vol. 23, n. 57 (maio/ago. 2021), p. [240]-267pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectTrabalhadorespt_BR
dc.subjectExperienceen
dc.subjectStorytellingen
dc.subjectDesenvolvimento ruralpt_BR
dc.subjectAgriculturapt_BR
dc.subjectDevelopmenten
dc.subjectEtnografiapt_BR
dc.subjectCooperationen
dc.subjectAgroecologyen
dc.titleExperiência, linguagem e narração : problemas teóricos e reflexões a partir de pesquisa de campopt_BR
dc.title.alternativeExperience, language and storytelling : theoretical issues and fieldwork reflectionsen
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001131351pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples