Prevalência de eventos adversos e fatores relacionados à perda acidental de dispositivos invasivos em um centro de terapia intensiva

Abstract

Objetivo:Caracterizar os eventos adversos e fatores relacionados à perda acidental de dispositivos invasivos em um centro de terapia intensiva. Metodologia:Trata-se de um estudo transversal retrospectivo. Foram utilizados dados de pacientes internados em um Centro deTratamento Intensivo (CTI), no período de julho de 2018 a julho de 2019, que sofreram eventos adversos. Resultados:A amostra foi composta por 218 indivíduos com os quais ocorreram eventos adversos, sendo 62,8% do sexo masculino, com idade média de 59,8 anos. Esta amostra de 218 indivíduos representou, em um total de 882 pacientes internados no CTI ao longo do mesmo período de tempo, uma prevalência de 24,72%. A ocorrência de delirium esteve prevalente em 33,9% dos casos. O tempo médio de permanência hospitalar foi de 10 dias em CTI e de 35 dias no setor de internação. Referente à distribuição dos eventos adversos, a maior ocorrência foi relacionada à perda acidental de sonda enteral (49,1%). Destes, 156 eventos (71,6%) foram caracterizados sem dano e 62 (28,4%) como dano leve, evoluindo para recuperação sem sequelas (99,80%). Conclusão:Salienta-se que o hospital em questão apresentou um bom indicador de qualidade no que tange os acidentes ocasionados por dispositivos invasivos. Entretanto, o aperfeiçoamento dos cuidados frente aos pacientes deve ser aprimorado constantemente, a fim de minimizar eventos adversos e fortalecer a cultura do cuidado.

Objective:To characterize the adverse events related to the accidental loss of invasive devices in an intensive care unit. Methodology:This is a retrospective quantitative study. Data from patients admitted to an Intensive Care Unit (ICU), from July 2018 to July 2019, who suffered adverse events was used. Results:The sample consisted of 218 individuals with which adverse events occurred, 62.8% of those being male, with an average age of 59.8 years. This sample of 218 individuals represented, among a total of 882 patients admitted throughout the same period, a prevalence of 24,78%. The occurrence of delirium was prevalent in 33.9% of cases. The average length of hospital stay was 10 days in the ICU and 35 days in the hospitalization sector. Regarding the distribution of adverse events, the highest occurrence was related to accidental loss of enteral tube (49.1%). Of these, 156 events (71.6%) were characterized as without damage and 62 (28.4%) as mild damage, evolving to recovery without sequelae (99.80%). Conclusion:It should be noted that the hospital in question presented a good indicator of quality about accidents caused by invasive devices. However, the improvement of care for patients must be constantly improved, inorder to minimize adverse events and strengthen the culture of care.

Objetivo:Caracterizar los eventos adversos relacionados con la pérdida accidental de dispositivos invasivos en una unidad de cuidados intensivos. Metodología:Se trata de un estudio transversal retrospectivo. Se utilizaron datos de pacientes ingresados en una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de julio de 2018 a julio de 2019, que sufrieroneventos adversos. Resultados:La muestra estuvo conformada por 218 individuos con los que ocurrieron eventos adversos, 62,8% varones, con una edad media de 59,8 años. Esta muestra de 218 individuos representó, en un total de 882 pacientes ingresados en la UCI en el mismo período de tiempo, una prevalencia del 24,72%. La ocurrencia de delirio fue prevalente en el 33,9% de los casos. La duración media de la estancia hospitalaria fue de 10 días en la UCI y de 35 días en el sector hospitalario. En cuanto a la distribución de eventos adversos, la mayor ocurrencia se relacionó con la pérdida accidental de sonda enteral (49,1%). De estos, 156 eventos (71,6%) se caracterizaron como sin daño y 62 (28,4%) como daño leve, progresando a la recuperación sin secuelas (99,80%). Conclusión:Cabe destacar que el hospital en cuestión presentó un indicador de buena calidad en cuanto a accidentes causados por dispositivos invasivos. Sin embargo, la mejora de la atención a los pacientes debe mejorarse constantemente para minimizar los eventos adversos y fortalecer la cultura de la atención.