Fatores associados a não realização de exame citopatológico em São Leopoldo, Rio Grande do Sul, 2015 : estudo transversal de base populacional

Abstract

Objetivo: estimar a prevalência de exame citopatológico não realizado nos últimos três anos e de nunca realizado em mulheres, e analisar fatores associados. Métodos: estudo transversal, com mulheres de 20 a 69 anos de idade, em São Leopoldo, RS, Brasil, em 2015; calcularam-se as razões de prevalência (RP) por regressão de Poisson. Resultados: entre 919 mulheres, a prevalência de exame atrasado foi 17,8% (intervalo de confiança de 95% [IC95%15,4;20,3), e de nunca realizado, 8,1% (IC95%6,3;9,8); na análise ajustada, o aumento na prevalência de exame atrasado mostrou-se associado à classe econômica D/E (RP=2,1 - IC95%1,3;3,5), idade de 20-29 anos (RP=3,2 - IC95%2,1;4,9) e nenhuma consulta realizada (RP=3,0 - IC95%2,1;4,1); nunca ter realizado exame associou-se com classe econômica D/E (RP=2,6 - IC95%1,4;5,0), idade de 20-29 anos (RP=24,1 - IC95%6,4;90,9) e nenhuma consulta (RP=2,9 - IC95%1,7;4,8). Conclusão: a cobertura de exame foi alta e com iniquidade.

Objective: to estimate the prevalence of Pap tests not performed in the last three years and never performed in women and to analyze associated factors. Methods: this was a cross-sectional study with women aged 20 to 69 years living in São Leopoldo, RS, Brazil, in 2015; prevalence ratios (PR) were calculated using Poisson regression. Results: among 919 women, prevalence of delayed testing was 17.8% (95% confidence interval [95%CI]15.4;20.3) and never tested prevalence was 8.1% (95%CI6.3%;9.8%); in the adjusted analysis, the increase in the prevalence of delayed testing was associated with economic class D/E (PR=2.1 – 95%CI1.3;3.5), being aged 20-29 years (PR=3.2 – 95%CI2.1;4.9) and not having had a medical appointment (PR=3.0 – 95%CI2.1;4.1); never having tested was associated with economic class D/E (PR=2.6 – 95%CI1.4;5.0), being aged 20-29 years (PR=24.1 – 95%CI6.4;90.9), and not having had a medical appointment (PR=2.9 – 95%CI1.7;4.8). Conclusion: coverage of the test was high but characterized by social inequality.

Objetivo: estimar la prevalencia de examen en mujeres, no realizado en los últimos tres años y de nunca realizado, y analizar factores asociados. Métodos: estudio transversal con mujeres de 20 a 69 años de edad de São Leopoldo, RS, Brasil, en 2015; se calcularon las razones de prevalencia (RP) por la regresión de Poisson. Resultados: entre 919 mujeres, la prevalencia de examen retrasado fue 17,8% (intervalo de confianza del 95% [IC95%]15,4;20,3) y de nunca realizado fue del 8,1% (IC95%6,3;9,8); en el análisis ajustado, el aumento en la prevalencia de examen retrasado se asoció con clase económica D/E (RP=2,1 – IC95%1,3;3,5), a edad entre 20-29 años (RP=3,2 – IC95%2,1;4,9) y ninguna consulta (RP=3,0 – IC95%2,1;4,1); nunca haber realizado examen se asoció con clase D/E (RP=2,6 – IC95%1,4;5,0), a 20- 29 años de edad (RP=24,1 – IC95%6,4;90,9) y ninguna consulta (RP=2,9 – IC95%1,7;4,8). Conclusión: la cobertura de examen fue alta y con inequidad.