O jornalismo como agente na construção de uma cultura de paz: análise do podcast Mamilos a partir das contribuições do jornalismo para a paz

Abstract

Esta pesquisa tem caráter exploratório e busca refletir sobre como o Jornalismo para a Paz se manifesta na proposta editorial do podcast Mamilos. Para isso, tem-se o estudo de caso como metodologia. Assim, na primeira parte, é feito um levantamento bibliográfico a fim de contextualizar o Jornalismo para a Paz e seu papel como agente na construção social da realidade. Alguns dos autores citados nesta etapa são Muñoz (2001), Galtung (2016), Hall et al. (1993), McGoldrick e Lynch (2014) e Shinar (2007). Na segunda parte, desenvolve-se o estudo de caso, tendo como amostra os episódios do Mamilos que abordam de maneira direta ou indireta os efeitos do surgimento do novo coronavírus (SARS-CoV-2). A partir da panorâmica da cobertura da pandemia e da análise exploratória do episódio 243, “Sobrevivendo ao coronavírus”, observa-se que o Mamilos tem como padrão trazer o contexto de formação dos conflitos, assim como encaminhar a pauta de modo a enfocar possíveis soluções. Desse modo, evita se o metaconflito, aquele no qual as raízes da controvérsia são esquecidas. Narrativas que exploram o metaconflito e a polarização como estratégia para trazer mais audiência negligenciam os efeitos da intervenção jornalística, sejam eles cognitivos (leitura dualista da realidade), emocionais (exaustão e apatia decorrentes da ausência de perspectivas), sejam na cultura (legitimando a violência como padrão cultural).

This research has an exploratory character and seeks to reflect on how Peace Journalism manifests itself in the editorial proposal of the Mamilos podcast. For this, we have the case study as a methodology. Thus, in the first part, a bibliographic survey is made in order to contextualize Peace Journalism and its role as an agent in the social construction of reality. Some of the authors cited in this step are Muñoz (2001), Galtung (2016), Hall et al. (1993), McGoldrick and Lynch (2014) and Shinar (2007). In the second part, the case study is developed, taking as a sample the Mamilos episodes that directly or indirectly address the effects of the emergence of the new coronavirus (SARS-CoV-2). From the overview of the coverage of the pandemic and the exploratory analysis of episode 243, “Surviving the coronavirus”, it is observed that Mamilos has as a standard to bring the context of conflict formation, as well as forward the agenda in order to focus on possible solutions. In this way, the meta-conflict is avoided, the one in which the roots of the controversy are forgotten. Narratives that explore the meta-conflict and polarization as a strategy to bring more audiences, neglect the effects of journalistic intervention, whether cognitive (dualistic reading of reality), emotional (exhaustion and apathy resulting from the absence of perspectives), or in culture (legitimizing the violence as a cultural standard).