Exodontia minimamente traumática e instalação de implante imediato unitário em região anterior de maxila : relato de caso

Abstract

Introdução: Em muitas situações, a perda óssea alveolar, após uma exodontia, é determinante para a possibilidade e o sucesso da reabilitação com implantes dentários. Técnicas para possibilitar uma exodontia menos traumática estão sendo disponibilizadas nas últimas décadas, e têm por objetivo realizar a extração do dente no sentido vertical, preservando osso alveolar. Objetivo: Avaliar a exodontia de um resto radicular maxilar e anterior realizada por meio do extrator dentário minimamente traumático da marca Bioextractor® e colocação do implante imediato, em relação aos padrões de cicatrização (fotográficos e radiográficos) após sete dias, 45 dias e 8 meses. Métodos: Trata-se de um relato de caso em que o paciente necessitava da exodontia do resto radicular do dente 22. A extração minimamente traumática foi realizada e o implante imediato foi instalado. Resultados parciais: A análise fotográfica demonstrou uma tendência de preservação dos tecidos moles gengivais, principalmente nos pós-operatórios imediato e de sete dias. Radiograficamente, o reparo ósseo ocorreu da forma esperada após uma exodontia. Conclusão: O uso do extrator parece demonstrar benefícios, principalmente em relação ao contorno gengival no pós-operatório imediato, tendo como principal indicação, casos de instalação de implantes imediatos e remanescentes radiculares subgengivais e intraósseos.

Introduction: In several situations, the alveolar bone loss after tooth extraction is crucial to the possibility and success of rehabilitation with dental implants. Techniques to enable a less traumatic extraction are being developed in recent decades, these techniques aims to achieve an extraction of the tooth vertically, preserving alveolar bone. Objective: To evaluate an extraction of a maxillary and anterior root rest performed using the Bioextractor® minimally traumatic dental extractor and placement of the immediate implant, in relation to the healing patterns (photographic and radiographic) after seven days, 45 days and 8 months. Methods: This is a case report in which the patient needs extraction of the root rest of tooth 22. Minimally traumatic extraction was performed and an immediate implant was installed. Partial results: Photographic analysis regulates a tendency to preserve soft gingival tissues, especially in the immediate and seven-day postoperative periods. Radiographically, bone repair occurred as expected after extraction. Conclusion: The use of the extractor seems to demonstrate benefits, mainly in relation to the gingival contour in the immediate postoperative period, having as main indication cases of installation of immediate implants and subgingival and intraosseous root remnants.