Comparação da sensibilidade de técnicas que avaliam dano celular induzido por diferentes tipos de insultos em células astrogliais

Abstract

Astrócitos são células muito estudadas pela sua grande quantidade de funções, porém estes estudos podem sofrer interferências quando há dano celular. Existem muitos métodos de avaliação do dano celular, que podem avaliar a integridade da membrana plasmática, como iodeto de propídeo,azul de tripan, e atividade de LDH extracelular, ou avaliar a viabilidade celular, por redução de MTT e incorporação de vermelho neutro. Uma vez que cada técnica avalia um parâmetro de função celular distinto, elas podem não ter a mesma sensibilidade frente a danos ocasionados por oxidação, glicação ou depleção energética.Por este motivo este trabalho tem como objetivo comparar os ensaios de avaliação de dano celular, em células C6, frente a exposição a diferentes concentrações de H2O2, metilglioxal (MG)ou fluorocitrato (FC).As técnicas analisadas tiveram sensibilidade quando o dano foi induzido por H2O2, ou por MG.Já para a indução de morte com FC foi observada grande diferença de sensibilidade entres as técnicas. A técnica de LDH surpreendentemente foi a mais sensível após exposição a MG e FC. Deste modo, este trabalho reforça a importância em se utilizar mais de uma técnica para se ter resultados mais confiáveis na avaliação de dano celular em modelos in vitro.