Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorBresolin, Cirilo Seppipt_BR
dc.contributor.authorFrantz, Brunno Teixeirapt_BR
dc.date.accessioned2021-01-20T04:17:57Zpt_BR
dc.date.issued2020pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/217464pt_BR
dc.description.abstractO objetivo desse trabalho é realizar uma análise de investimento para um sistema de climatização. Para isso, uma análise da carga térmica foi realizada por meio do método Cooling Load Temperature Differential/Cooling Load Factor e identificou-se as parcelas da carga térmica com maior impacto. Comparou-se o custo para reduzir a carga térmica dessas parcelas, através de alterações na construção, com o custo da energia consumida pelo sistema. A análise de investimentos se deu pelo cálculo do payback simples. Notou-se que a fachada de vidro do estabelecimento era a fonte térmica com maior parcela na carga térmica, chegando a 22% do total. Três soluções foram propostas: modificar o tipo de vidro utilizado, utilizar uma cortina do tipo blecaute e utilizar um toldo de lona para fazer sombra. As três tiveram seus efeitos e seus custos analisados e a cortina blecaute foi a solução escolhida, atingindo aproximadamente 12% de redução na carga térmica do estabelecimento. Esta solução possibilitou que o sistema de ar condicionado fosse alterado para outro com menor capacidade de refrigeração, reduzindo mais ainda o custo operacional e os custos de investimento e retorno financeiro.pt_BR
dc.description.abstractThe objective of this work is to carry out an investment analysis for an air conditioning system. For that, the thermal load was analyzed and performed by using the Cooling Load Temperature Differential / Cooling Load Factor method and the thermal load portions with the greatest impact were identified. The cost to reduce the thermal load of these plots, through changes in construction, was compared with the cost of energy consumed by the system. The investment analysis was made by calculating the simple payback. It was noted that the facade glass of the establishment was the thermal source with the largest share in the thermal load, reaching 22% of the total. Three solutions were proposed: modify the type of glass used, use a blecaute curtain and use a canvas awning to shade. The three had their effects and costs analyzed and the blecaute curtain was the solution chosen, reaching approximately 12% of reduction in the thermal load of the establishment. This solution made it possible for the air conditioning system to be changed to one with less refrigeration capacity, further reducing operating costs and investment and financial return costs.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectClimatizaçãopt_BR
dc.subjectCooling load temperature differential (CLTD)en
dc.subjectConsumo de energiapt_BR
dc.subjectCooling load factor (CLF)en
dc.subjectEngenharia térmicapt_BR
dc.subjectPaybacken
dc.subjectEnergy consumptionen
dc.subjectAr condicionadopt_BR
dc.subjectAir conditioningen
dc.titleAnálise de investimento para redução de carga térmica em um estabelecimento comercialpt_BR
dc.title.alternativeInvestment analysis for reducing thermal load in a commercial establishment en
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001121134pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentEscola de Engenhariapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.graduationEngenharia Mecânicapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples