Notícias de um processo: o julgamento do ex-presidente Lula nos portais do TRF4 e da Folha de S. Paulo

Abstract

O objetivo desta monografia é analisar como o processo penal que culminou com a condenação do ex-presidente Lula foi noticiado pelo site institucional do TRF4 (responsável pelo julgamento de Lula em segunda instância) e pelo portal de notícias do jornal Folha de S. Paulo, discutindo similaridades e/ou diferenças na tematização deste acontecimento por uma assessoria de imprensa e por uma empresa do jornalismo de referência. O corpus de pesquisa é constituído por 18 publicações, nove veiculadas no site da Folha de S. Paulo e nove divulgadas no portal institucional do TRF4. As notícias abrangem desde a fase anterior ao julgamento em segunda instância, até a fase de cumprimento de sentença, após a confirmação da condenação pelo Tribunal, época em que o ex-presidente Lula já se encontrava preso na sede da Polícia Federal de Curitiba. O estudo discorre sobre os conceitos de jornalismo e notícia, levando como fundamentação a teoria do agenda-setting e a hipótese do newsmaking, discute sobre a importância das fontes para a construção do produto jornalístico e traz as principais características conceituais a respeito da atividade de assessoria de imprensa. Serão narrados os acontecimentos que serviram de base para a materialização deste trabalho: a Operação Lava Jato, o caminho percorrido pelas investigações até chegar ao nome do ex-presidente Lula, a condenação do líder petista pela 13ª Vara Federal de Curitiba e a posterior confirmação da sentença pela 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4). Também serão apresentados os motivos pelos quais o caso é considerado um escândalo midiático. A metodologia utilizada na pesquisa foi a Análise de Conteúdo. Analisando as 18 notícias com base nos conceitos discutidos ao longo do trabalho e comparando ambas as modalidades de jornalismo, foi possível perceber que o veículo de referência, apesar de explorar outras nuances e possuir mais liberdade para contextualizar os acontecimentos no panorama sócio-político, possui a tendência de se apropriar de muitos discursos institucionais, o que corrobora a ideia de que os veículos de comunicação são dependentes das fontes autorizadas.

The purpose of this monograph is to analyze how the criminal process that culminated in the conviction of former Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva (Lula) was reported by the Federal Regional Court of the 4th Region (TRF4) institutional website (responsible for Lula's trial by the state court) and by Folha de S. Paulo newspaper. It discusses similarities and/or differences in the theme approach of this event by a press office and a journalism company that is a reference in Brazil. The research corpus consists of 18 publications, nine published on the Folha de S. Paulo website and nine published on the TRF4 institutional portal. The news range from moments before the trial by the state court to the fulfillment of the verdict given by the judge, time at which former President Lula was already arrested at the headquarters of the Curitiba Federal Police. This study discusses the concepts of journalism and news, based on the agenda-setting theory and the newsmaking hypothesis. It also discusses the importance of sources for the construction of the journalistic product and brings the main conceptual characteristics regarding the press office activity. The events that served as basis for the substantiation of this work are here narrated: Operation carwash, the path taken by the investigations until reaching the name of former President Lula, the condemnation of the working party leader by the 13th Federal Court of Curitiba and the subsequent confirmation of the verdict by the 8th Panel of the TRF4. It will also introduce the reasons why the case is considered a media scandal. The methodology used in the research was Content-Analysis proposed by Bardin. By analyzing the 18 published news based on the concepts discussed throughout this work and by comparing both types of journalism, it was possible to realize that the reference vehicle, despite exploring other nuances and having more freedom to contextualize events in the socio-political landscape, has the tendency to appropriate many institutional discourses, which corroborates the idea that communication vehicles are dependent on authorized sources.