Avaliação da integridade de ácaros de Demodex spp. coletados por impressão por fita adesiva

Abstract

A demodicidose é uma das doenças mais frequentemente diagnosticadas na clínica de pequenos animais. Ela ocorre quando a população de ácaros residentes nos folículos pilosos e glândulas sebáceas aumenta de forma exacerbada. Possui duas formas de apresentação clínica: localizada e generalizada. A primeira é mais frequente em animais entre três e seis meses de idade, e na maioria dos casos a remissão é espontânea. A segunda acomete principalmente animais entre três e 18 meses de idade, e requer tratamento. O diagnóstico é feito por meio de exame parasitológico de pele no qual observam-se grande número de ácaros adultos ou uma maior proporção de formas imaturas. Dentre as possíveis formas de realização deste exame, a fita adesiva destacase pela facilidade na execução, ser atraumática, e poder ser realizada em locais mais delicados. Muitas vezes a rotina clínica não permite que as amostras sejam analisadas imediatamente após colheita, por isso o presente estudo teve como objetivo avaliar a integridade de ácaros de Demodex spp., coletados por meio de impressão por fita adesiva, em intervalos de 24 horas pós-colheita por cinco dias. Foram analisadas 25 amostras positivas provenientes da rotina de atendimento do DERMATOVET/ HCVUFRGS, sendo que 15 (n=60%) eram de animais que estavam em tratamento, e 10 (n=40%) de animais que foram diagnosticados no momento da consulta. Quando considerada como positiva a amostra com no mínimo um ácaro classificado como “íntegro”, a durabilidade média das amostras foi de 0,96 dias. Já quando considerado como positiva a presença de no mínimo um ácaro classificado como “degradado”, a durabilidade média das amostras foi de 2,6 dias. As amostras positivas de ácaros “íntegros” do grupo que não estava em tratamento tiveram durabilidade média de dois dias, enquanto nas amostras positivas de ácaros “degradados” do mesmo grupo foi de 3,9 dias. No grupo que estava em tratamento, a durabilidade média dos ácaros “íntegros” foi de 0,26 dias, enquanto a dos ácaros “degradados” foi de 1,73 dias. Portanto, os ácaros classificados como “íntegros” tem uma maior (e mais rápida) degradação do que aqueles classificados como “degradados”, especialmente se a amostra for oriunda de um cão em tratamento. Por fim, pode-se concluir que é possível haver um prazo na avaliação das amostras após a colheita, desde que esse tempo não seja superior a 48 horas para amostras oriundas de animais sem tratamento acaricida e 24 horas para amostras provenientes de animais sob terapia acaricida. Após estes períodos, os ácaros já não estão mais em condições íntegras, levando a uma dificuldade de visualização do parasito, e maior chance de resultados falso-negativos.

Demodicosis is one of the most frequently diagnosed disease in the small animal clinic. It occurs when the population of mites living in hair follicles and sebaceous glands increases in an exacerbated form. It has two clinical forms: localized and generalized. The first one is most common in animals between three and six months old, and in most cases has spontaneous remission. The second one affects mainly animals between three and 18 months of age, and requires treatment. The diagnosis is made either by demonstrating large numbers of adult mites or by finding an increased ratio of immature forms. Among the different ways to perform the diagnosis, the acetate tape impression is distinguished by being easy to perform, atraumatic, and possible to be performed in most delicate places. Many times in the clinical routine is not possible to analize the samples right away, so this paper aimed to evaluate the integrity of Demodex spp. mites, collected through acetate tape impression at intervals of 24 hours post collection for five days. Twenty five positive samples from routine care of DERMATOVET / HCV-UFRGS were analyzed, 15 (n = 60%) were from animals that were treated, and 10 (n = 40%) from animals that have been diagnosed at the time of the appointment. During the five days, the mites were classified as "integrate" and "degraded," and the average durability of the first positive samples was 0.96 days, and the second was 2.6 days. By affecting different forms cell membranes, causing increased fragility in the parasite samples from animals that were not in treatment were compared with those from animals that were in treatment. Positive samples of mites "integrate" from the group that was not treated had an average durability of two days, while positive samples of mites "degraded" from the same group had an average durability of 3.9 days. In the group that was treated, the average durability of the "integrate" mites was 0.26 days, while that of "degraded" mites was 1.73 days. Therefore, mites classified as "integrate" has greater (and more rapid) degradation than those classified as "degraded", especially if the sample is derived from a dog being treated. Finally, we can conclude that it is possible to be a "delay" in the evaluation of samples after collection, if this time do not exceed more than 48 hours for samples from animals without acaricide treatment, and 24 hours for samples from animals under acaricide therapy. After these periods, the mites are no longer in intact conditions, making difficult the parasite observation, and a higher chance of false-negative results.