Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorGil, Beatriz Cerisarapt_BR
dc.contributor.authorArigoni, Maria Inês Canedopt_BR
dc.date.accessioned2020-07-08T03:42:15Zpt_BR
dc.date.issued2019pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/211451pt_BR
dc.description.abstractA abordagem da pesquisa se inclina sobre o episódio Dreyfus e suas representações nos campos literário e jornalístico, aproximando o leitor ao contexto intelectual, político, social e econômico da segunda metade do século XIX. Trata-se de destacar os aspectos relevantes da injusta condenação do Capitão Alfred Dreyfus por crime de alta traição, e a centralidade da luta midiática de Émile Zola para provar a inocência de Alfred Dreyfus. Zola, autor do artigo J’Accuse...!, uma das mais celebres manchetes do jornalismo moderno, combateu ao lado de outras personalidades: intelectuais, jornalistas e escritores, pela reabilitação do oficial judeu. Uma mobilização que demonstrou a energia e a força coletiva necessária para frear uma conjuntura conservadora e nefasta. O método empregado na pesquisa incluiu revisão bibliográfica, obedecendo a uma orientação analítico-interpretativa do material jornalístico e literário. Com o objetivo de compreender as relações presentes neste episódio, destacam-se a atmosfera jornalística da época - a imprensa Dreyfusista e Antidreyfusista - e seu respectivo papel na formação da opinião pública. Para isso, apresentam-se os principais atores envolvidos no Caso Dreyfus e analisa-se especialmente a produção de Émile Zola para os jornais e as transposições que este romancista fez para a sua obra ficcional: Vérité. Procura-se evidenciar as relações da tênue fronteira entre o real, a História, o jornalismo, a opinião pública e a literatura.pt_BR
dc.description.abstractLe point de vue de la recherche se penche sur l’affaire Dreyfus et ses représentations dans les domaines littéraire et journalistique, en rapprochant le lecteur du contexte intellectuel, politique, social et économique de la seconde moitié du XIXe siècle. On met aussi en évidence les aspects pertinents de la condamnation injuste du capitaine Alfred Dreyfus pour le crime de haute trahison, et la centralité de la lutte médiatique d'Émile Zola pour prouver l'innocence d'Alfred Dreyfus. Zola, auteur de l'article J'Accuse ...!, l'un des titres les plus célèbres du journalisme moderne, a combattu aux côtés d'autres personnalités: intellectuels, journalistes et écrivains, pour la réhabilitation de l'officier juif. Une mobilisation qui a démontré l'énergie et la force collective nécessaires pour freiner un contexte conservateur et néfaste. La méthode employée dans la recherche a inclus une révision bibliographique, obéissant à une orientation analytique interprétative du matériel journalistique et littéraire. Dans le but de comprendre les rapports présents dans cette affaire, on met en évidence le contexte journalistique de l'époque - la presse dreyfusiste et antidreyfusiste – et sur le rôle dans le débat et dans la formation de l'opinion publique, en présentant les principaux acteurs impliqués dans l'affaire Dreyfus. On analyse surtout la production d'Émile Zola dans les journaux et les transpositions de ce romancier dans son œuvre de fiction : Vérité. On cherche à souligner la relation entre la subtile frontière entre le réel, l'Histoire, le journalisme, l'opinion publique et la littérature.fr
dc.description.abstractThis thesis examines the Dreyfus Affair and its depiction in the fields of literature and journalism, bringing the reader closer to the intellectual, political, social and economic context of the second half of the 19th century. It highlights relevant aspects of the unjust conviction of Captain Alfred Dreyfus for the crime of high treason, and the centrality of the media campaign led by Emile Zola to prove the Captain’s innocence. Zola — author of the article J'Accuse ...!, one of the most famous headlines in modern journalism — advocated alongside other contemporary intellectuals, journalists and writers, for the rehabilitation of the Jewish officer. This movement demonstrated the collective energy and strength necessary to counteract a conservative and nefarious atmosphere. The research method included a bibliographical revision, following an analytical-interpretative study of journalistic and literary material. In order to better understand the dynamics within this episode, focus is drawn to the journalistic narrative of the time – both the Dreyfusist and anti-Dreyfusist press – and its role in influencing public opinion. To this end, the main actors involved in the Dreyfus Affair are presented. Particular emphasis is given to an analysis of Émile Zola's output for the newspapers and his later work of fiction: Verité This thesis seeks to illustrate the relationships in the subtle boundary between reality, history, journalism, public opinion and literature.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isofrapt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectZola, Émile, 1840-1902 : Crítica e interpretaçãopt_BR
dc.subjectL'affaire Dreyfusfr
dc.subjectLittératurefr
dc.subjectLiteratura e jornalismopt_BR
dc.subjectLiteratura francesa : Crítica e interpretaçãopt_BR
dc.subjectJournalismefr
dc.subjectLiteratura e Históriapt_BR
dc.subjectDreyfus affaireen
dc.subjectLiteratureen
dc.subjectJournalismen
dc.titleDo jornalismo à literatura : Émile Zola e L’affaire Dreyfus : jornalismo e representações literárias na França do final do século XIXpt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.identifier.nrb001115492pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentInstituto de Letraspt_BR
dc.degree.programPrograma de Pós-Graduação em Letraspt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2019pt_BR
dc.degree.leveldoutoradopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples