Identificação de sintagmas terminológicos em geociências

Abstract

Este trabalho constitui uma proposição possível de reconhecimento dos Sintagmas Terminológicos nos seguintes domínios científicos: Geociências, Medicina e Direito Ambiental. Entendemos por Sintagma Terminológico uma estrutura sintática complexa constituída, na sua grande maioria, por Nome + Adj ou Nome + prep + Nome cujo conjunto expressa um todo de sentido, identificando um conceito próprio das línguas de especialidade. Partimos das hipóteses de que (i) a estrutura morfossintática é insuficiente para identificar diferenças entre os Sintagmas Terminológicos e (ii) os domínios motivam a constituição dos Sintagmas Terminológicos sob o ponto de vista semântico, através de categorias semânticas exclusivas 0 ou não - de cada domínio. Trabalhamos com um universo de 459 termos, os quais submetemos a uma análise baseada em princípios transformacionais a qual resultou em um conjunto de categorias semanticas compartilhadas e/ou exclusivas do domínio analisado. Os resultados obtidos confirmaram nossas hipóteses de partida. A análise de uma terminologia híbrida, como a do Direito Ambiental, serviu como comprovação dessas hipóteses, uma vez que este domínio, ao se valer de termos de outras yreas do conhecimento, sobrepõe uma motivação diferente àquela que o termo apresentava no seu domínio de origem.

This thesis is a possible proposition to identify Collocations in the following scientific domains Geoscience, Medicine and Environmental Law. A Collocation, as we see it, is a complex syntactic structure composed, in most cases, of Noun + Adjective ou Noun + Preposition + Noun structures, whose entirety expresses a totality of meaning, identifying thus a particular concept of the terminologies. We start from the assumption that (i) the morphosyntatic structure is not enough to identify the diferences between Collocation in a semantic persective, through the semantic categories which are exclusive - or not - to each domain. We have dealt with a total of 459 terms, all of which have been analysed based on tranformational principles. As a result, we got to a group of semantic categories which are shared by and/or exclusive to the analysed domain. The results ratify our preliminary assumptions. The analysis of a hybrid terminology, such as that of Environmental Law, was used to confirm those assumptions: when that domain makes use of terms from others areas, it overlays a different motivation that than hold originally by the term in its source domain.