The dose-response of resistance training in breast cancer patients undergoing primary treatment

Abstract

Depois do diagnóstico de câncer de mama, apesar de certo ceticismo, parte das capacidades de responder ao exercício físico, e alcançar importantes benefícios durante o tratamento quimioterápico são preservadas. Beneficiando-se das atuais evidências, estudos futuros são necessários para preencher as lacunas da dose-resposta ideal de exercício físico e seguir em frente nesta área. Entretanto, enquanto o exercício aeróbico tem sido investigado, pouco se sabe a respeito do exercício de força. Portanto, os objetivos da presente dissertação foram: I) revisar sistematicamente e explorar se existe tendência linear entre as variáveis do treinamento de força, e desfechos fisiológicos e clínicos; e II) testar experimentalmente essa hipótese, comparando diferentes doses de treinamento de força combinado com exercício aeróbico na aptidão física, composição corporal, e desfechos relatados pelo paciente durante o tratamento primário. O capítulo 4 não apresentou tendência à superioridade entre baixa- e alta-dose de exercícios de força na massa corporal, força de preensão manual, e capacidade cardiorrespiratória, mas um inesperado benefício para o baixo-volume de treinamento de força na força máxima (r²=0.82-0.97; P<0.05). Além disso, o capitulo 5 apresentou benefícios similares-a-superiores na aptidão física, gordura corporal, fadiga, e qualidade de vida para baixa-dose comparado com a alta- em 3 meses. Portanto, a presente dissertação sugere um possível benefício usando uma abordagem de mínima dose nos desfechos físicos e clínicos em pacientes com câncer de mama durante o tratamento primário. Potencialmente são os resultados desta dissertação que proporcionam a primeira linha de evidência sobre a dose-resposta de exercício de força nesta população.

After breast cancer diagnosis, despite some previous skepticism, the human body preserves some of their capacities to respond to the different stimulus of resistance and aerobic exercise and reach important benefits during the chemotherapy. Taking advantage of this current evidence, future studies designing exercise dose-response are necessary to fill this gap and move the field forward. However, while aerobic exercise has been investigated, little is known about resistance training dose-response. Therefore, the aims of the present thesis were to: I) review systematically and explore if a linear trend for resistance training exists on physiological and clinical outcomes; and II) test this approach experimentally, comparing different doses of resistance in combination with aerobic exercise on physical fitness, body composition, and patient-rated outcomes during primary treatment. In the course, chapter four demonstrated no trend for superiority between low- and high-dose of resistance training over body mass, handgrip, and cardiorespiratory fitness, but an unexpected higher benefit in maximal strength for lower-volume of resistance training (r²=0.82-0.97; P<0.05) based on previous literature. Moreover, testing experimentally in chapter five, similar-to-superior benefits on physical fitness, body fat, fatigue, and quality of life to single-sets compared to a higher-dose of resistance training were found at 3 months. Thus, the present thesis suggests a possible benefit using a minimal-dose approach on physical and clinical outcomes in breast cancer patients undergoing primary treatment. Is noteworthy and potentially the results of these two studies that provide the first line of evidence regarding resistance exercise dose-response in this clinical population.