Fotoidentificação em Liolaemus arambarensis (Sauria, liolaemidae), lagarto endêmico da Lagoa dos Patos, RS
Visualizar/abrir
Data
2017Autor
Orientador
Co-orientador
Nível acadêmico
Graduação
Assunto
Resumo
Alguns estudos, como os de dinâmica populacional, por exemplo, podem necessitar do acompanhamento de uma população ao longo do tempo, onde seja possível o reconhecimento de indivíduos. Para isso, existem diversas técnicas de marcação, naturais (envolvendo marcas que possam existir nos indivíduos) e artificiais (aplicadas nos individuos, como pinturas ou anilhas). Como alternativa às marcações artificiais e em busca de um método menos invasivo existe a fotoidentificação, que trabalha com marcas ...
Alguns estudos, como os de dinâmica populacional, por exemplo, podem necessitar do acompanhamento de uma população ao longo do tempo, onde seja possível o reconhecimento de indivíduos. Para isso, existem diversas técnicas de marcação, naturais (envolvendo marcas que possam existir nos indivíduos) e artificiais (aplicadas nos individuos, como pinturas ou anilhas). Como alternativa às marcações artificiais e em busca de um método menos invasivo existe a fotoidentificação, que trabalha com marcas naturais dos indivíduos. Liolameus arambarensis é uma espécie de lagarto endêmica e ameaçada de extinção do Rio Grande do Sul que já vem tendo suas populações estudadas com auxílio do método de amputação de falanges (toe-clipping). Devido a sua situação de vulnerabilidade o objetivo desse trabalho foi validar o método de fotoidentificação como uma técnica alternativa de marcação individual para Liolaemus arambarensis, comparando a acurácia da fotoidentificação manual, auxiliada pelo software Wild-ID e o método de marcação já utilizado (toe-clipping). As amostragens foram realizadas durante quatro meses, e os indivíduos capturados tiveram seus dorsos fotografados e sua marcação de toe-clipping registrada. Foram realizados 114 registros fotográficos de 84 indivíduos diferentes. O padrão variável de manchas dorsais de Liolaemus arambarensis se mostrou adequado para a fotoidentificação. O método de fotoidentificação manual apresentou 96,48% de acerto, seguido pela fotoidentificação auxiliada por software, com 95,61% e pelo toe-clipping, com 94,73%. Não houve diferença significativa entre os métodos. Todos os métodos apresentam erros e possuem vantagens e 9 desvantagens, cabendo aos pesquisadores encontrarem o método mais adequado de acordo com os seus objetivos. ...
Abstract
Many population dynamic studies need to follow a population through time and also have the necessity to recognize individuals. The are some different marking techniques to achieve that. As an alternative for the artificial marking techniques and being a less invasive method, photo-identification uses unique natural marks from each individual to recognize them. Liolameus arambarensis is an endemic and threatened lizard species from Rio Grande do sul, Brazil. Its populations are already being stu ...
Many population dynamic studies need to follow a population through time and also have the necessity to recognize individuals. The are some different marking techniques to achieve that. As an alternative for the artificial marking techniques and being a less invasive method, photo-identification uses unique natural marks from each individual to recognize them. Liolameus arambarensis is an endemic and threatened lizard species from Rio Grande do sul, Brazil. Its populations are already being studied with the use of the toe-clipping marking technique. Due to the vulnerability of the species, the objective of this study was to validate the photo-identification as an alternative marking technique for Liolaemus armbarensis. The study compares the accuracy of manual photo-identification to computer-assisted photoidentification by the software Wild-ID and also to toe-clipping (already in use). The pictures were taken during four months and the captured individuals had their dorsal part photographed and the respective number from toe-clipping registered. In total, 114 images from 84 different individuals were registered. The variation in pattern of dorsal spots from Liolaemus arambarensis enable fotoidentification for the species. The manual fotoidentification exhibit an accuracy of 96,48%, followed by computer-assisted photo-identification with 95,61% e by toe-clipping, with 94,73%. There were no statistical differences in the accuracy of the three 8 methods. All of them presented errors and have their advantages and disadvantages, thus the researchers must evaluate the most proper method according to the objectives of their studies. ...
Instituição
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Instituto de Biociências. Curso de Ciências Biológicas: Licenciatura.
Coleções
-
TCC Ciências Biológicas (1355)
Este item está licenciado na Creative Commons License