Doping argumentos em discussão

Abstract

O doping constitui-se num grande problema do esporte contemporâneo. Apesar do discurso quase hegemônico de condenação desta prática, a eliminação doping do cenário esportivo parece ainda distante. Baseado na premissa de que argumentos são válidos na medida de sua correspondência na prática, o objetivo deste texto é examinar os argumentos que fundamentam o discurso sobre a imoralidade do doping em termos de seu mérito lógico. Procuramos demonstrar através de perguntas e comparações que estes argumentos são falhos na medida em que não podem ser validados na prática. Por fim procuramos situar a questão do doping dentro de uma dimensão simbólica do esporte.

The use of doping is one of the major issues of contemporary sport. The solution of the drug-taking problem seems to be distant despite the almost hegemonic opinion against doping. If arguments should correspond practical consequences, the aim of this paper is to exam the arguments against doping in sportin terms of their logic. We tried to demonstrate through questions and comparisons that those arguments are not valid since they do not correspond practical consequences. Finally we try to focus doping against the symbolic dimension ofsport.