Mostrar registro simples

dc.contributor.authorManfroi, Waldomiro Carlospt_BR
dc.contributor.authorZago, Alcides Josépt_BR
dc.contributor.authorLeitão, Cristiane Bauermannpt_BR
dc.contributor.authorOrdovas, Karen Gomespt_BR
dc.contributor.authorRibeiro, Leticia Weisspt_BR
dc.contributor.authorSouza, Josiane dept_BR
dc.contributor.authorKirschnick, Luciana Schmidtpt_BR
dc.contributor.authorCandiago, Rafael Henriquespt_BR
dc.contributor.authorCruz, Rosanapt_BR
dc.contributor.authorGoellner, Alexandrept_BR
dc.contributor.authorDias, Ilza Helena Muricypt_BR
dc.date.accessioned2010-04-16T09:09:07Zpt_BR
dc.date.issued1998pt_BR
dc.identifier.issn0066-782Xpt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/19287pt_BR
dc.description.abstractObjetivo - Comparar a gravidade da doença coronária e a presença de fatores de risco cardiovasculares entre pacientes com angina e infarto do miocárdio (IM). Métodos - Estudaram-se 62 pacientes com IM e 129 com angina, através de cineangiocoronariografia, avaliando- se a oclusão (lesão de 99% ou 100%), a severidade (escore de 0 a 5 de acordo com o número de vasos afetados) e a extensão (3 grupos com diferentes graus de estenose). Dois observadores experientes interpretaram cegamente os angiogramas. Resultados - Os pacientes com IM tiveram maior oclusão (50% vs 13,2% [p<0,01]), maior severidade (79% vs 54,3% com mais de 90% de estenose [p<0,02]) e maior extensão (2,0 vs 0,87 [p<0,001]), mesmo quando controlados para os fatores de risco coronários clássicos e para o tempo de doença. O tabagismo foi o único fator de risco independente correlacionado com IM (P<0,01). Conclusão - Entre os pacientes estudados, a doença coronária foi maior no grupo IM, bem como a prevalência de tabagismo.pt_BR
dc.description.abstractPurpose - To compare the severity of the coronary heart disease and the presence of coronary risk factors between angina and myocardial infarction (MI) patients. Methods - We studied 62 patients with MI and 129 with angina through coronary angiography to evaluate occlusion (lesion of 99% or 100%), extent (with a score of 0-5 derived by the number of vessels affected) and severity (3 groups of different stenosis degrees). Two experient observers blindly interpretated the angiograms. Results - Patients with MI had more occlusions (50% vs 13.2% [p<0.01]), more severity (79% vs 54.3% with >90% stenosis [p<0.02]) and more extent (2.0 vs 0.87 [p<0.001]), even when controlled for current coronary risk factors and disease duration. Smoking was the only independent risk factor related to MI (p<0.001). Conclusion - Among the studied patients, coronary heart disease extent and severity was greater in the MI group, as well as the prevalence smoking.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofArquivos Brasileiros de Cardiologia. Sao Paulo. Vol. 71, n. 1 (jul. 1998), p. 25-29pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectMyocardial infarctionen
dc.subjectDoença da artéria coronarianapt_BR
dc.subjectAngina pectorisen
dc.subjectAngiografia coronáriapt_BR
dc.subjectAngina pectorispt_BR
dc.subjectCoronary angiographyen
dc.subjectInfarto do miocárdiopt_BR
dc.titleComparação da aterosclerose coronaria em pacientes com infarto do miocardio e angina do peitopt_BR
dc.title.alternativeComparison of coronary heart disease extent and severity in patients with myocardial infarction and angina pectoris en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000217625pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples