Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorOliveira, Cristiane Sardin Padilla dept_BR
dc.contributor.authorRancan, Geaninept_BR
dc.date.accessioned2019-03-02T02:31:10Zpt_BR
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/189177pt_BR
dc.description.abstractA utilização de paredes de gesso acartonado está crescendo no Brasil, sendo utilizadas como uma alternativa à alvenaria de vedação tradicional, no entanto, é usual o desempenho acústico que esse tipo de parede pode proporcionar ser questionado. A partir dos anos 2000, as construtoras começaram a utilizar mais o gesso acartonado nas suas obras, no entanto, a primeira norma brasileira sobre gesso acartonado foi publicada apenas em 2009, a NBR 15.758 “Sistemas Construtivos em Chapas de Gesso para Drywall”. Nesse contexto, o presente trabalho tem como objetivo comparar os custos de diferentes composições de paredes de gesso acartonado executadas visando o desempenho acústico, avaliando obras na região de Porto Alegre/RS, analisando a diferença dos custos de cada parede de acordo com o seu desempenho acústico e se os métodos construtivos utilizados são seguidos pela norma de desempenho. Foram elaborados orçamentos de mão de obra e materiais para a execução de uma parede de gesso acartonado sem tratamento acústico, uma parede de gesso acartonado com tratamento acústico e uma parede de gesso acartonado que visa um desempenho acústico superior para comparar a diferença de custos entre elas. Foi realizada uma pesquisa qualitativa com pessoas que residem ou trabalham em ambientes que possuam paredes de gesso acartonado para entender os motivos que geram o preconceito dos usuários desse sistema construtivo. Ao final, conclui-se que o custo de uma parede com tratamento acústico é superior ao de uma parede sem tratamento acústico, e que a parede com tratamento acústico superior tem um custo maior expressivo em relação às outras. Além do mais, nem todas as obras analisadas seguem as instruções de execução da norma, assim como as equipes de montagem que não possuíam qualificação suficiente para o trabalho. Foi verificado que apesar dos materiais estarem todos dentro da norma, o que causa o descontentamento do usuário de um ambiente que possua gesso acartonado muitas vezes advém de uma má execução desse sistema, por falta de experiência ou conhecimento do profissional, ou até mesmo de uma omissão de materiais como a lã de vidro e banda acústica para economia do executor.pt
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectEngenharia civilpt_BR
dc.titleComparação de custos de diferentes composições de paredes de gesso acartonado executadas visando o desempenho acústicopt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001087326pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentEscola de Engenhariapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2018pt_BR
dc.degree.graduationEngenharia Civilpt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples