Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorRios, Roberto Domingopt_BR
dc.contributor.authorVargas, Daniel Ferreira dept_BR
dc.date.accessioned2019-02-09T02:34:41Zpt_BR
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/188647pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho questiona a validade de dois procedimentos de cálculo presentes na NBR 6118 (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS, 2014), ambos sobre perdas progressivas da força de protensão. Esta estabelece que a concretagem do elemento estrutural, assim como a protensão, são executadas em fases suficientemente próximas para que se desprezem os efeitos recíprocos de uma etapa sobre a outra. Percebe-se que a norma abrange somente esta situação, o que nem sempre ocorre. Justifica-se, então, a necessidade deste estudo. Primeiramente, este trabalho se restringe a descumprir a premissa de carga em única etapa para quatro situações e a calcular as perdas pelos métodos normatizados. Posteriormente, será elaborada uma análise comparativa destes resultados com os gerados por metodologia que simula com maior precisão o comportamento real da peça. Ao final, se avalia a precisão dos resultados dos métodos de norma. Desta forma, se faz possível tecer algumas conclusões e, como não poderia ser diferente, novos questionamentos.pt
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectEngenharia civilpt_BR
dc.titlePerdas progressivas da força de protensão : análise comparativa em peças de concreto com carregamentos em diferentes etapaspt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001086593pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentEscola de Engenhariapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2017pt_BR
dc.degree.graduationEngenharia Civilpt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples