Impeachment/golpe de 2016 : ressentimento e cinismo nas bordas do discurso

Abstract

O ano de 2016 será (re)lembrado como um período da nossa história em que o Brasil teve a cena política como protagonista das ações, tanto em nível nacional quanto internacional. Os holofotes da mídia estavam centrados no embate deflagrado por duas visões distintas acerca de um importante acontecimento que envolvia o corpo social de forma ampla: o afastamento de uma presidente que havia sido eleita pelo voto direto e representativo, assim como demandam os saberes e práticas estabelecidos por uma democracia. A data precisa era 31 de agosto. Neste dia, Dilma Rousseff foi oficialmente destituída do cargo de presidente da República, lugar este para o qual havia sido (re)investida e empossada pouco mais de um ano e meio antes, via sufrágio universal, pela livre escolha de quase 55 milhões de brasileiros. Desde o recebimento da denúncia, passando pela instalação do processo e, finalmente, pela retirada da petista, foi possível perceber que estávamos diante de um fato que ultrapassava os níveis histórico e jornalístico para galgar espaço no cenário discursivo. E isto se fez pela instauração de duas formações discursivas, as quais passaram a atuar no fio do discurso manifestando seus saberes/práticas/dizeres antagônicos. Esta escrita, pois, dispõe-se a trabalhar, sob a perspectiva da Análise do Discurso de vertente pecheutiana, este importante acontecimento, ao investigar a constituição de duas FDs tão distintas que, além da contradição constitutiva, deixaram suas marcas pela presença/ausência de sua repercussão para além dos territórios nacionais, as quais denominamos de FD que enuncia impeachment e FD que enuncia golpe. Para nos auxiliar nesta caminhada analítica, faremos uma incursão por alguns pontos que nos são caros nesse processo de movimentação dos sentidos, no qual traremos questões relativas à memória e suas relações com a formação social, a qual denominamos de democrático-capitalista. Neste cenário, articulamos conceitos que advêm de outras áreas do saber, como cinismo e ressentimento, para que estes possam contribuir em nossa aventura teórica pelos meandros do discurso. Propomos, pois, a partir da delineação deste cenário, possibilitar questionamentos e inquietações acerca do impeachment/golpe de 2016, fato/acontecimento este que já deixa seus vestígios na trajetória da ainda jovem e frágil democracia brasileira.

L'année 2016 sera rappelée comme une période de notre histoire où Brésil était protagoniste d'actions dans la scène politique, tant au niveau national qu'international. Le spot se concentrait sur l'affrontement déclenché par deux points de vue distincts sur un important événement impliquant le corps social général: la suppression d'une présidente qui a été élue au suffrage universel direct et représentatif, comme demandent les connaissances et les pratiques établies pour une démocratie. La date précise était le 31 août. Ce jour-là, Dilma Rousseff a été officiellement privée du poste de Présidente de la République, un poste qu’elle avait été (ré)investie et a pris ses fonctions peu plus d'un an et demi avant, au suffrage universel, par le libre choix de près de 55 millions de Brésiliens. À partir de la réception de la plainte, en passant pour le processus d'installation et enfin le retrait de la Présidente qui était du PT (Parti de Travailleurs), il était possible de voir que nous étions face à un fait qui est allé au-delà des niveaux historiques et journalistiques à monter dans le scénario de l'espace discursif. Et cela a été fait par l'établissement de deux formations discursives, qui ont commencé à agir sur le fil du discours manifestant leurs connaissances / pratiques / dictons antagonistes. Cette dissertation, donc, doit travailler, du point de vue de l'analyse du discours crée par Pêcheux, avec cet événement important, d'enquêter sur la formation de deux FDs si distincts que, outre la contradiction constitutive, ont laissé leurs traces par la présence / absence de sa répercussion au-delà des territoires nationaux, que nous appelons FD qui énonce la mise en accusation et FD qui déclare souffler. Pour nous aider à cette marche analytique, nous ferons un raid de quelques points que nous chérissons dans ce processus de mouvement des sens, où nous apporterons des questions à la mémoire et sa relation avec la formation sociale que nous appelons capitaliste-démocratique. Dans ce scénario, il y a les concepts articulés qui viennent d'autres domaines de la connaissance de même que le cynisme et le ressentiment, afin qu'ils puissent contribuer à notre aventure théorique à travers les subtilités du discours. Nous proposons, à partir de la délimitation de ce scénario, les questions et les préoccupations possibles au sujet de la mise en accusation / coup d'État de 2016, fait / événement qui déjà laisse ses traces sur la trajectoire de la démocratie brésilienne encore jeune et fragile.