Estudo comparativo quanto ao consumo de materiais entre soluções com lajes maciças e nervuradas de concreto armado

Abstract

Este trabalho versa sobre o comparativo de consumo de concreto e aço na concepção de lajes maciças e nervuradas em concreto armado simplesmente apoiadas em todos os bordos e calculadas segundo a mesma metodologia. São analisadas 57 configurações de lajes distintas para cada um dos métodos construtivos, com dimensões variando de 3 m x 3 m a 10 m x 10 m. O propósito é verificar qual das duas soluções apresenta vantagens no aspecto de quantitativos de materiais estruturais empregados para diferentes situações de carregamento. Inicialmente, são abordados as definições e características específicas de cada uma das soluções, bem como dos materiais alvo do estudo, através de referências bibliográficas. Em seguida, são determinados os elementos estruturais que serão estudados neste trabalho, definindo-se todos os parâmetros iniciais que delimitarão a análise. Posteriormente, são exibidos os resultados de projetos das lajes, com as respectivas seções e armaduras dimensionadas, além de verificações de todas as exigências normativas. Então, são apresentados os dados obtidos para os consumos dos dois materiais supracitados, organizados numérica e graficamente, de modo a proporcionar uma compreensão adequada dos resultados. Simultaneamente, é realizada a análise desses dados, contextualizando a representatividade numérica dos parâmetros estudados, viabilizando um relacionamento de vantagens e desvantagens entre os modelos de projeto, para que seja possível a utilização prática dos cálculos efetuados. Verifica-se que apenas em vãos de até 5 metros as soluções com lajes maciças podem apresentar consumo de concreto inferior às com lajes nervuradas. Para o aço, os vãos são ainda inferiores. Os custos atrelados a cada um dos sistemas não são abordados no presente trabalho.