Mostrar registro simples

dc.contributor.authorDamo, Arlei Sanderpt_BR
dc.date.accessioned2018-11-01T02:49:53Zpt_BR
dc.date.issued2008pt_BR
dc.identifier.issn1519-5538pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/184319pt_BR
dc.description.abstractEste artigo é resultado de uma pesquisa etnográfica realizada junto ao Orçamento Participativo (OP) de Porto Alegre. São privilegiados os itinerários de conselheiros(as) de uma das dezessete regiões nas quais o OP está subdividido, procurando-se investigar as razões pelas quais eles se engajaram nesta modalidade de ação política e a ordenação de suas experiências ao longo dela. O objetivo mais amplo está voltado para a compreensão do significado da participação na política, razão pela qual são privilegiados os pontos de vista dos(as) conselheiros(as), lideranças locais com reconhecida atuação no OP. Pergunta-se pelas condições de possibilidade de aquisição de “agência”, enquanto uma modalidade de ação na qual o sujeito tem em vista um projeto e busca empreendê-lo por meio de estratégias que estão ao seu alcance. A questão de fundo é, precisamente, o processo, objetivo e subjetivo, de constituição de agência e de reputação dos conselheiros no OP.pt_BR
dc.description.abstractThis article is the result of an ethnographic research on the Participatory Budget of Porto Alegre, Brazil. It is based on the trajectories of the counselors of one of the 17 regions that compose the city, in attempt to understand the reasons that led them to engage in such a political activity and the order of their experiences along it. The broader objective is related to understanding the meaning of political participation; that is the reason why the viewpoints of the counselors, local leaders with a well-known political engagement in the Participatory Budget, are taken into account. Thus, this article stands for an attempt to cast light on the conditions of the acquisition of ‘agency’, as a modality of action in which the subject tries to carry out a personal project by assessing the strategies he/she avails. Therefore, the main question I pose is, precisely, about the objective and subjective processes that have to do with the agency and reputation of the Participatory Budget counselors.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofCampos : revista de antropologia social. Curitiba, PR. Vol. 9, n. 1 (2008), p. 51-85pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectCultureen
dc.subjectOrçamento participativo : Porto Alegre (RS)pt_BR
dc.subjectPoliticsen
dc.subjectEtnografiapt_BR
dc.subjectParticipação políticapt_BR
dc.subjectAgencyen
dc.subjectDemocracyen
dc.subjectParticipatory Budgeten
dc.titleCultura e agência : o engajamento no orçamento participativopt_BR
dc.title.alternativeCulture and Agency: engagement in the participatory budget of Porto Alegreen
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000718080pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples