Avaliação da estabilidade dimensional e da capacidade de impressão de diferentes marcas comerciais de siliconas de adição e condensação

Abstract

Os materiais odontológicos de qualidade são uma necessidade fundamental quando vislumbramos uma prática odontológica com um nível de excelência superior. Dentro da área de reabilitações orais, tanto com próteses fixas quanto com removíveis, necessitamos de um molde para a construção de modelos em gesso que irão dar a base e formato para as próteses. Para o desenvolvimento deste trabalho, foram confeccionados 12 moldes com cada material. As marcas comerciais que foram utilizadas são: Adição: HydroXtreme, Panasil,3M ESPE Express STD e Futura AD. Condensação: Optosil – Xanto Prem, Perfil, Clonage e Speedex, estes foram manipulados, inseridos no dispositivo da ADA e foram analisados sob iluminação e com o auxílio de uma lupa. Após, foram confeccionados dois traçados na mesma direção, utilizando um bisturi duplo com lâminas 15 e foi realizado o registro fotográfico das peças. Separamos 3 siliconas de cada grupo para cada procedimento realizado: autoclavagem durante 20 minutos; Imersão em ácido peracético 2%, por 10 minutos; Spray de hipoclorito 1%, durante 5 minutos; Imersão em água por 5 minutos –grupo controle. Novamente foi feito o registro fotográfico e comparou-se as imagens iniciais com as finais no programa IMAGEJ com o objetivo de analisarmos alguma alteração dimensional nos materiais. Os resultados obtidos foram analisados através do programa SPSS 17.0, do teste de Shapiro - Wilk (P>0,05) e do teste de Análise de Variância (ANOVA), para avaliar se existiam diferenças significativas entre os grupos.

Quality dental materials are a fundamental necessity when we aim for a superior dental practice level. Within the Oral rehabilitation area, both fixed prosthesis and removable ones need a molding procedure for the construction of gypsum casts that will provide the basis and format to the prosthesis. To develop this paper, 12 moldings were performed with each material. Trademarks have been used are: Addition: HydroXtreme, Panasil, 3M ESPE Express STD, Futura AD. Condensation: Optosil - xanthoPrem Perfil, Clonage and Speedex, these have been handled, inserted in the ADA device and were analyzed under illumination, and with the aid of a magnifying glass. Thereafter, two tracings were made in the same direction, using a double bladed scalpel with no15 blades and was carried out the photographic record of the parts. 3 specimens of each group was separated for each procedure: autoclaving for 20 minutes, 2% Peracetic acid immersion for 10 minutes, 1% Sodium hypochlorite spraying for 5 minutes and water immersion for 10 minutes as control. Photographic record of the specimens was made again, and the images were compared using the ImageJ program. The results were analyzed using the SPSS 17.0 program. The Shapiro - Wilk test was the elected method to assess if the distribution of the groups were within the normal range (P> 0.05). The Analysis of Variance test (ANOVA) was also performed to assess if there were significant differences between groups.