Avaliação da rugosidade superficial de resinas acrílicas de autopolimerização usadas para confecção de coroas provisórias

View/ Open
Date
2014Author
Advisor
Academic level
Graduation
Title alternative
Evaluation of surface roughness of acrylic resins autopolymerization used for making temporary crowns
Subject
Abstract in Portuguese (Brasil)
Neste trabalho foi avaliada a rugosidade superficial (Ra) das resinas acrílicas Dencorlay®, Vipi Cor®, Duralay®, Dencrilay® e Pattern®. Os corpos-de-prova foram divididos aleatoriamente e formaram os grupos: grupo controle (sem acabamento e polimento); grupo 1, acabamento com fresa; grupo 2, polimento com borrachas abrasivas Komet; grupo 3, polimento com pontas de borracha Dhpro; Grupo 4, polimento com borrachas abrasivas Komet e pasta Opal; Grupo 5, polimento com pontas de borracha Dhpro e pas ...
Neste trabalho foi avaliada a rugosidade superficial (Ra) das resinas acrílicas Dencorlay®, Vipi Cor®, Duralay®, Dencrilay® e Pattern®. Os corpos-de-prova foram divididos aleatoriamente e formaram os grupos: grupo controle (sem acabamento e polimento); grupo 1, acabamento com fresa; grupo 2, polimento com borrachas abrasivas Komet; grupo 3, polimento com pontas de borracha Dhpro; Grupo 4, polimento com borrachas abrasivas Komet e pasta Opal; Grupo 5, polimento com pontas de borracha Dhpro e pasta Opal; Grupo 6, polimento com borrachas abrasivas Komet e pasta DH e Grupo 7, polimento com pontas de borracha Dhpro e pasta DH. A rugosidade superficial foi medida com um rugosímetro, sendo realizadas três leituras por corpo-de-prova. Os resultados evidenciaram diferença estatisticamente significativa em relação à rugosidade apenas entre a resina Pattern®, menos rugosa (0,174μm) e a resina Dencrilay®, mais rugosa (1,12μm). ...
Abstract
This research evaluated the surface roughness of acrylic resins Dencorlay®, Vipi Cor®, Duralay®, Dencrilay® and Pattern®. The body-of-prove were randomly assigned and formed groups: the control group (without finishing and polishing); group 1, finishing with cutter; group 2, polishing with abrasive erasers Komet; group 3, polishing with rubber tips Dhpro; Group 4, polishing with abrasive erasers Komet and Opal folder; Group 5, polishing with rubber tips Dhpro and Opal folder; Group 6, polishing ...
This research evaluated the surface roughness of acrylic resins Dencorlay®, Vipi Cor®, Duralay®, Dencrilay® and Pattern®. The body-of-prove were randomly assigned and formed groups: the control group (without finishing and polishing); group 1, finishing with cutter; group 2, polishing with abrasive erasers Komet; group 3, polishing with rubber tips Dhpro; Group 4, polishing with abrasive erasers Komet and Opal folder; Group 5, polishing with rubber tips Dhpro and Opal folder; Group 6, polishing with abrasive erasers and Komet folder and DH Group 7, polishing with rubber tips Dhpro and DH folder. The surface roughness was measured with a profilometer, three readings being made by body-of-prove. The results showed statistically significant difference in roughness only between Pattern®, less rough resin (0,174μm) and Dencrilay®, rougher resin (1,12μm). ...
Institution
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia. Curso de Odontologia.
Collections
This item is licensed under a Creative Commons License
