Eficácia de diferentes técnicas de instrumentação no preparo de canais radiculares ovais

Abstract

O objetivo do presente estudo foi avaliar a eficácia de diferentes técnicas de instrumentação no preparo de canais ovais de incisivos inferiores. Foram empregados 30 incisivos inferiores humanos com canais únicos e retos. Primeiramente, foi realizada a abertura coronária e o preparo cervical. Os dentes foram então montados em uma mufla e seccionados transversalmente a 3 e 6 mm do ápice radicular. Foram feitas imagens de cada secção, em lupa estereoscópica, com aumento de 30X. Os dentes foram remontados na mufla e divididos em grupos (n=10) de acordo com a técnica de preparo do canal radicular: GI- instrumentação rotatória coma série básica do sistema Mtwo, seguida por instrumentos da série complementar (30/.05; 35/.04; 40/.04); GII- instrumentação rotatória com a série básica do sistema Mtwo, complementada por instrumentos manuais (#30, #35 e #40); GIII - instrumentação manual pela técnica clássica com instrumentos manuais (#15 a #40). As muflas foram novamente desmontadas para que novas imagens das secções fossem feitas na lupa estereoscópica. Área, perímetro, diâmetro M-D e V-L e espessura das paredes M e D dos canais radiculares foram mensurados nas imagens pré e pós-operatórias. Após, as medidas obtidas nas imagens do pós e pré-operatório foram subtraídas para fins de comparação entre os grupos. Os dados foram comparados entre os grupos pelo teste de KrusKal-Wallis (=0.05). Em todos os parâmetros avaliados não foram observadas diferenças significativas entre os grupos experimentais. Conclui-se que não houve diferença entre as técnicas avaliadas, sendo que todas foram capazes de tocar as paredes dos canais radiculares, aumentando seu diâmetro nos sentidos M-D e V-L.

The aim of this study was to evaluate the effectiveness of different instrumentation techniques in preparation of oval canals of mandibular incisors. Thirty human mandibular incisors with single straight canals were selected. First, coronal access and cervical prepare were performed. Then, the teeth were mounted in a muffle furnace and sectioned at 3 and 6 mm from the root apex. Images of each section were made in a 30x stereoscopic magnifying lens. The teeth were reassembled in the muffle and divided into groups (n = 10) according to the technique of root canal preparation: GI - rotatory instrumentation with the basic series of Mtwo system, followed by complementary serie (30/.05, 35/.04; 40/.04); GII - rotatory instrumentation with the basic series of Mtwo system, complemented by manual instruments (#30, #35 and #40); GIII - manual instrumentation with classic manual technique with manual instruments (#15 to #40). The mufles were again dismantled and new images of the sections were made. V-L and M-D area, perimeter, diameter and M and D thickness of the root canal walls were measured in pre and postoperative images. The values obtained from the the post and preoperative images were subtracted for comparison between groups. Data were compared by the Kruskal-Wallis test (α = 0.05). In all parameters, no significant differences between the experimental groups were observed. It was concluded that there was no difference between the techniques evaluated, and all techniques were able to touch the walls of the root canals, increasing its diameter in directions M-D and V-L.